（上接A08版）

　　■ 律师解案

　　为何三起案件判决结果不同？律师朱勇辉认为对高晓松的定罪是无争议的，但他认为量刑偏重。危险驾驶罪最高可判处6个月拘役，法院按上限顶格量刑，并未从轻判处。

　　按照法律规定，如果坦白交代犯罪事实、认罪悔罪，积极赔偿取得被害人谅解，都是法定的从轻情节，高晓松均具有，但法庭并未采纳，而是以最高处罚来量刑。“我认为是不必要的。”

　　他认为，新法刚开始实施，从重处罚能给更多的人以震慑，起到预防犯罪作用。同时，由于名人效应，高晓松可能受到了自身身份以及社会关注度影响。法院为了表明名人犯法一样受罚，因此严格按照法律进行。司法机关对于其量刑，可能也考虑了此前郭术东拘役4个月的判决。郭术东造成3车追尾，但未造成人员伤害，而高晓松致4车追尾，几人受伤，因此结果只能比郭术东重，否则不能给公众一个交代。

　　对于李俊杰获两个月拘役，朱勇辉表示，这个结果是能接受的。李俊杰未造成任何损害，情节较轻，首先会考虑居中3个月开始做加减法，其认罪态度好，因此酌情从轻。

　　本报记者 朱燕