针对5月13日向北京市公安局赠送的锦旗上出现错字，故宫方面16日向公众致歉，但岂料致歉书在其官方微博上一公布，就再度遭网民挑刺儿，甚至还有网民咬文嚼字地逐句进行了分析纠错，以至于很多网民都在感慨：“越解释错越多”，这样漏洞百出的道歉信“毫无诚意”。

　　不足300字 问题十几处

　　随着网络围观者的聚集，越来越多的人认为这封道歉信“问题多多”。

　　网友“一派天机”昨天下午发了一篇专门“挑刺儿”道歉信的微博。按照他的分析，这篇三个自然段、不足300字的道歉信，语法、标点等方面的问题居然有12处之多。比较明显的是，道歉信的第二段末尾提到：“尤其错误的是，在媒体质疑时……仍然坚持错误……不仅误导公众，而且使故宫的声誉受到严重影响。”对此，“一派天机”认为，“误导公众”并不妥当，“公众好像早就觉醒了，没有被误导”。

　　此外，对于道歉信中满是“院里”的说法，这位网友表示，这种使用内部约定俗成的叫法也不妥当，“应该明确使用规范语言”。

　　推卸责任 呵护领导

　　更重要的，如此一封被网民鉴定为“漏洞百出”的道歉信，让很多人质疑其诚意。按照道歉信里的说法，那面赠送的锦旗是由保卫部门负责联系制作，完成后“未再交院里审查”，而遭遇媒体质疑后，“该部门未请示院领导，仍坚持错误”。

　　很多网民认为，这一说辞有推脱之嫌。网友“夜聆精灵”在微博上说：“一份道歉书，呵护领导之情溢于言表，明明是副院长亲自到北京市公安局赠送的锦旗，却说保卫部门‘未交院里检查’‘未请示院领导’……先不说这证明你们不负责任，你们送锦旗时就没看多两眼？故宫里的宝贝都给人换了你们也没看出来吧？”

　　无标题 无落款 无大印

　　而名叫“围脖公民”的网友则调侃说，“最新道歉启事：上次道歉信系由新来的实习生草拟，并交给初学打字的临时工录入电脑，文字未经主管道歉工作的领导审核。”

　　事实上，有细心的网友注意到，这封道歉信连标题、落款、大印都没有，“没常识，一点诚意都没有？推卸责任的家伙，欲盖弥彰！” “谁给写个道歉范文吧。”网友“来去之间”呼吁。

　　（据《南方都市报》）

　　相关链接>>

　　60岁夜巡员

　　怎敌年轻大盗

　　故宫失窃展品17日发还

　　17日下午，北京市公安局向故宫发还被盗展品，将9件展品中已寻获的6件交还给博物馆。这些展品中，大多是窃贼石柏魁在逃跑途中逐渐遗失的，也有警方根据其供述找到的。

　　供述 盗窃前曾到故宫踩点

　　据北京市公安局介绍，石柏魁交代，盗窃并非“临时起意”，案发前他曾在电视上看到过对故宫的介绍，产生了盗窃文物的念头，并上网查阅了相关资料。作案前，他曾到故宫博物院，查看博物院内部和外围筒子河地形，并留意故宫博物院每天的清场时间。

　　挨批 追贼的夜巡员近60岁

　　故宫博物院安防为何如此“脆弱”？专家分析认为，长期平安无事导致的麻痹思想或窃贼能顺利在故宫偷走展品的重要原因。

　　故宫内部安全防范人员还存在年龄过大、人员培训不够的情况。最初发现石柏魁踪迹的夜巡人员近60岁，无论体力还是反应都很难与不到30岁的石柏魁相提并论。

　　自查 七大漏洞导致失窃

　　1、闭馆清场有疏漏。

　　2、守机值班人员思想麻痹。

　　3、对施工人员管理和控制不严。

　　4、发现可疑人脱离控制后，未做出可能与重大作案有关的预判。

　　5、未及时对城墙布置防控和搜索。

　　6、对部分长期非开放区域存在的施工遗留电线、光缆、废弃物品的检查和清理力度不够，为犯罪分子作案提供了便利。

　　7、警犬没有发挥应有的作用。 (据《北京晚报》)

　　南京美龄宫陷“婚宴门”

　　近日，“故宫内建豪华会所”的风波尚未平息，网友拍摄的一组南京美龄宫大办婚宴的照片再度引发公众关注。

　　在著名论坛“西祠胡同”上，网友徐福庚5月15日拍摄的一组照片引发轩然大波。

　　记者在这则名为《婚庆酒席竟然摆到宋美龄别墅里》的帖子中看到，“宋美龄别墅”五个烫金大字下，一对盛装的新人正笑盈盈迎接往来宾客，一辆蓝色的婚车则紧挨宋美龄的座驾——一辆老式别克车停放着。而在一个宴会大厅里，数桌饭菜已经摆放停当，静候酒席“开张”。

　　据了解，宋美龄别墅建于1931年，正式名称是“国民政府主席官邸”，原为国民政府主席的寓所，后因蒋介石、宋美龄常在此居，遂称“美龄宫”。从1984年3月起，美龄宫对游客开放，2001年被确定为国家级文物保护单位。（据《新闻晚报》）