窃案如何发生？作为国家级重点文物保护单位，在很不“专业”的小贼面前，故宫严密的安保防线为何如此“脆弱”？犯罪嫌疑人如何落网？58小时的追捕幕后，有哪些机制在高效运转？

　　盗贼事前曾实地查看地形

　　石柏魁案发时没有职业。据北京市公安局介绍，石柏魁交代，案发前曾在电视上看到过对故宫的介绍，产生了盗窃文物的念头，并在网上查阅了相关资料。作案前，石柏魁曾到故宫博物院查看博物院内部和外围筒子河的地形，并留意故宫博物院每天的清场时间。

　　5月8日上午10时许，石柏魁未购买门票混入故宫，并进入诚肃殿的香港“两依藏珍选粹展”展厅，趁降雨躲在展厅与西配房的夹道直至天黑。20时许，他关闭西配房内供电系统总闸，破坏展厅玻璃和内部展板后进入展厅盗取展品。得手后，石柏魁从诚肃殿上房，并攀爬上故宫内墙逃跑。

　　在逃跑过程中，石柏魁丢弃了部分展品。9日凌晨逃离故宫后，他当天上午试图在海淀区一门店销赃，但未能得逞。石柏魁后来在中关村附近将剩余展品丢弃。

　　5月11日晚，当石柏魁若无其事地在丰台区友联时代网吧上网时，被北京警方抓获。截至目前，警方共找回6件被盗展品，仍有3件展品下落不明。

　　综合运用科技手段

　　5月9日，北京警方接到故宫失窃案的报警。现场勘查结束后，办案民警在故宫诚肃殿斋宫、配电室、周边围墙的灰尘印痕中发现了部分痕迹线索，技术人员抓住每一处细节，标注出特征点，在海量数据中最终比对出目标，及时锁定了犯罪嫌疑人石柏魁。

　　据介绍，嫌疑人石柏魁并没有犯罪前科，他的数据出现在北京警方的数据库中源于一次“偶然”也是“必然”的事件——— 2008年4月8日，石柏魁因随身携带管制刀具，被警方治安拘留，他的个人信息得以录入警方的数据库。

　　11日，技术人员继续比对琉璃瓦上发现的痕迹，认定与嫌疑人石柏魁数据一致，协助确认了嫌疑人作案时的活动轨迹和逃跑路线。当晚7时许，警方发现石柏魁在丰台区友联时代网吧上网，专案组成员立即赶到现场，成功抓获嫌疑人。

　　故宫安保漏洞不少

　　案情目前正在进一步审理之中，剩余3件被盗展品的追缴工作也仍在进行。

　　故宫博物院安防为何如此“脆弱”？社会各界对故宫的内部安全防范措施纷纷表示质疑。专家分析认为，长期平安无事导致的麻痹思想或是窃贼能顺利在故宫偷走展品的重要原因。此外，故宫内部安全防范人员还存在年龄过大、人员培训不够的情况。当晚搜寻未果后，故宫并未进行全面的检查，导致次日才发现有展品被盗。窃案发生过程中，故宫的安防设备也未能起到应有作用。

　　据了解，目前，针对发现的隐患，北京警方已与故宫博物院协商研究，制定完善今后的安保方案，以全面提高故宫博物院的内部安全防范能力。