5月17日下午，北京警方召开新闻发布会，向媒体通报了故宫博物院展品被盗案的详细侦破情况，并将已经找到的6件被盗展品发还给故宫博物院。记者了解到，目前仍有 3件被盗展品下落不明。作为国家级重点文物保护单位，在很不“专业”的小贼面前，故宫严密的安保防线为何如此“脆弱”？犯罪嫌疑人如何落网？58小时的追捕幕后，有哪些机制在高效运转？根据警方现场勘察和犯罪嫌疑人石柏魁的供述，现在可以初步还原故宫失窃案的基本过程。

　　网上查资料，到现场踩点

　　石柏魁案发时没有职业。据北京市公安局介绍，石柏魁交代，案发前曾在电视上看到过对故宫的介绍，产生了盗窃文物的念头，并在网上查阅了相关资料。作案前，石柏魁曾到故宫博物院，查看博物院内部和外围筒子河的地形，并留意故宫博物院每天的清场时间 。“我知道金属的东西能卖俩钱。”石柏魁说。

　　5月8日上午10时许，石柏魁未购买门票混入故宫，并进入诚肃殿的香港“两依藏珍选粹展”展厅，趁降雨躲在展厅与西配房的夹道直至天黑。20时许，他关闭西配房内供电系统总闸，破坏展厅玻璃和内部展板后进入展厅盗取展品。得手后，石柏魁从诚肃殿上房，并攀爬上故宫内墙逃跑。

　　藏在汽车底下躲过搜查

　　逃跑时，石柏魁曾被故宫夜巡人员发现。当夜巡人员向上级汇报期间 ，他逃离现场，藏在一辆汽车底下。躲过搜查后，他通过一间房屋的铁质护栏，爬上高约10米的故宫外墙，跳墙逃跑。

　　在逃跑过程中，石柏魁丢弃了部分展品。9日凌晨，石柏魁逃离故宫后，当天上午在北京市海淀区一收购金银玉件的门店销赃，因门店老板称其所有的物品为假货而没有得逞，石柏魁随后将盗窃的展品丢弃在中关村附近。

　　据警方通报，故宫博物院被盗展品中，已经找回金嵌钻石百宝匣、金嵌钻石粉盒、金錾花嵌钻石晚装手袋、金嵌宝石龟饰粉盒、金嵌珐琅花饰粉盒、金椭圆形嵌珐琅斜格纹粉盒。目前，仍有金嵌宝石球形粉盒、金嵌蓝宝石粉盒、金梭形嵌钻石粉盒没有找到。

　　追贼的夜巡员近60岁

　　北京市委常委、公安局长傅政华说，现场勘察结束后，办案民警在故宫诚肃殿斋宫、配电室、周边围墙的灰尘印痕中发现了部分痕迹线索。5月11日，技术人员继续比对琉璃瓦上发现的痕迹，认定与嫌疑人石柏魁数据一致，协助确认了嫌疑人作案时的活动轨迹和逃跑路线。

　　故宫博物院安防为何如此“脆弱”？社会各界对故宫的内部安全防范措施纷纷表示质疑。专家分析认为，长期平安无事导致的麻痹思想或是窃贼能顺利在故宫偷走展品的重要原因。

　　石柏魁两次进入故宫，都是从检票口附近混入，却没有受到阻拦。在执行每天例行的清场工作时，工作人员相对关注开放区域，而对于一些类似配电室的附属建筑，并没有进行细致查看。石柏魁将常规报警器电闸切断后，值守人员曾经连续接到“区域故障”的报警，但并未按规定到现场查看。

　　最初发现石柏魁踪迹的夜巡人员近60岁，无论体力还是反应都很难与不到30岁的石柏魁相提并论。当晚搜寻未果后，故宫并未进行全面的检查，导致次日才发现有展品被盗。 据《人民日报》

　　语句不通错漏百出

　　故宫道歉信再引围观潮

　　16日故宫针对锦旗错字的致歉声明刚公布，就再度遭网民挑刺儿，甚至还有网民咬文嚼字地逐句进行了分析纠错，以至于很多网民都在感慨：“越解释错越多”。

　　“终于再次道歉了。不过看了这封文字水平低劣的道歉信后，我觉得故宫可能要不停地道歉下去。”网友“一派天机”16日下午发了一篇专门“挑刺儿”道歉信的微博。按照他的分析，这篇三个自然段、不足300字的道歉信，语法、标点等方面的问题居然有12处之多。比较明显的是，道歉信的第二段末尾提到：“尤其错误的是，在媒体质疑时……仍然坚持错误……不仅误导公众，而且使故宫的声誉受到严重影响。”对此，“一派天机”认为，“误导公众”并不妥当，“公众好像早就觉醒了，没有被误导”。对于道歉信中满是“院里”的说法，这位网友表示，这种使用内部约定俗成的叫法也不妥当，“应该明确使用规范语言”。

　　还有细心的网友注意到，这封道歉信连标题、落款、大印都没有，“没常识，一点诚意都没有，推卸责任的家伙，欲盖弥彰！”

　　据《南方都市报》