批评/回应

　　□吴诗宝(华南师范大学生命科学学院教授)

　　大树进城系伪文明，陈扬先生发表在南方都市报早茶版上的这篇杂谈对我触动很大。我是研究动物生态学的。近年来，让动物进城的呼声也越来越盛，同城亦有媒体发文，全面介绍了让野生动物走进广州的好处。通常认为，让飞禽走兽回到市民身边，让动物和人类零距离接触，实现人与野生动物和谐相处，可以让城市变得更加美丽。

　　真的能这样吗？我一直有怀疑。把那么多野生动物引进城市，也存在许多潜在的危险。

　　城市是一个生态系统，由人、花草树木等各种生物和阳光、空气、水等各种非生物因子组成，这些因子之间经过长期的磨合，相互之间已形成一种和谐的平衡状态，如果硬是引进某个外来物种，这种状态就要被打破。国内不少城市招引鸟类，后来鸟是引来了，但却无法忍受大量的鸟粪对地面及水环境造成的污染，最后只好放弃。又比如把松鼠引进公园。我曾在一个保护区亲眼见到在食物淡季松鼠啃松树皮为食，造成大片人工种植的松树死亡，保护区只好发动当地村民捕捉。

　　让野生动物进城会给城市环境带来什么影响？有时候我们并不完全清楚，所以应当格外小心。人与动物走得太近未必就是好事。艾滋病、禽流感、非典、登革热、血吸虫病、鼠疫、口蹄疫、疯牛病、狂犬病等许多传染性的疾病都是人接触动物引起的，大量研究表明几乎所有野生动物都携带各种致病菌、寄生虫，还有更多的存在于野生动物或在野生动物中流行的疫病病原，还不为人类所知。世界动物卫生组织研究表示，在全球化和气候变化等因素的影响下，动物疾病传播正对世界构成越来越大的威胁，目前全球各种疾病中，60%来自动物，其中有70%源于野生动物，在所有动物引发的各种传染病中，75%的疾病能传染给人类。

　　人与动物保持一定的距离，也能让动物清静地生活。动物也需要这样的空间。很多研究表明，动物在一个被过分干扰的环境，容易导致生理机能紊乱不能生殖或不能很好地发育。人与动物保持一定距离，不仅利于人，也利于动物。

　　人类为了身边小环境的美丽本无可厚非，但要做到利己不损人。若武断地把动物从一个熟悉的环境中强行取走，带到一个它完全陌生的环境供自己赏阅，那是自私的，也是野蛮的，是以强凌弱，是对动物生存权利的剥夺，也是对自然的不尊重。