跳转到正文内容

政府公屋可防腐败?

http://www.sina.com.cn  2011年05月18日08:11  南方都市报

  

政府公屋可防腐败?

  陈Sir扬言(第543期)

  按照这个逻辑,银行的小职员买不起房子,就可以砸提款机把钱全部搬回家了。

  又有奇闻了。有省政协委员认为公务员无住房保障容易腐败,他建议仿效欧美国家建设“政府公屋”。该委员认为,“公职人员掌握大量公权,在缺乏监督约束,合法收入难以保障体面、有尊严的生活需求情况下,时刻有“异化”为私器的可能。“你不给我体面、有尊严的生活,我就去腐败,别怪我!”这是什么逻辑?赤裸裸的威胁敲诈嘛!

  而省住建厅的答复也让人大长见识:公租房的保障范围已包括了国家公职人员中的中低收入者。确实,新考进去的公务员收入不会高,买房吃力,与普通白领相比优势不大。但我必须严肃地指出:这部分类似契柯夫笔下的小公务员,根本就不是贪污腐败的主力军。他们能干的坏事顶多就是怠工啊,文过饰非啊,溜须拍马啊,欺上瞒下啊什么的,根本上不得台面。一套房子在广州就是一两百万元的事情,小公务员哪怕有贼心贼胆也没有贼权啊。至少我们现在还没有见媒体报道过有公务员因为买不起房子而贪污。倒是那些一贪就过千万过亿的新闻不时令人震惊。他们要的不是一套房子,而是一个江山。把反腐与房子挂钩,完全是睁眼说瞎话。按照这个逻辑,银行的小职员买不起房子,就可以砸提款机把钱全部搬回家了。

  我是土人,不懂欧美。我不明白的是,欧美贪污少,仅仅是因为建了政府公屋吗?同理,我们那些尊贵的已经有豪宅别墅情妇体面的公务员们,他们如果在欧美国家从政,可以如此肆无忌惮顺风顺水吗?

  不管是公务员还是小职员,尊严好理解,就是能够得到别人的尊重。“体面”就悬了,什么是体面?处长住100平米也许不够体面,小科员住100平米勉强算体面,至于下岗工人,100平米?想都不敢想。过生日用省吃俭用下来的三几百块钱在大排档请至亲吃一顿体面不?用公款花一两万元搓一顿体面不?贪心不足蛇吞象,所谓“体面的生活需求”,本身就是一个无限大的需求。

  有消息说,现在是十八个中国人养一个公务员,公务员与人口的比率已经荣登世界榜首。如果公务员真的可怜到因为买不起房子就去贪污,怎么还有那么多人削尖了脑袋去投靠?反过来想想,欧美的青年都脑子进水了,公务员都有政府公屋住了,也不晓得打破头去做一个?答案只有一个,在欧美,公务员绝不是占尽春光的社会群体。我就纳闷,欧美国家那么多好东西怎么那些人没兴趣,只把公务员的住房福利截肢搬了回来。

  至于各种形式的保障性住房我的理解是“有保无类”。管你是公务员还是贩夫走卒,穷得达到条件就保,一旦不穷了就不保。这才是社会的公平公正的体现。如果有公务员因为买不起房子要去贪污,我建议他立马辞职逃离苦海,以免被迫贪污东窗事发。还是辞职做走鬼安全些,顶多被城管赶。□陈扬

分享到:
留言板电话:010-82612286

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有