民意应考虑，但要警惕民众审判

　　“最高法下发通知醉驾案可视案情变更强制措施，明摆着为特权醉驾留口子。这样的法律何言公正，如此的社会何来平等，社会公平、共同富裕又如何实现呢？”

　　张军的说法“一出街”，民间意见反弹激烈。值得注意的是，法律人士、法学专家的意见更显理性，与网络上的质疑、追问形成强烈对比。

　　聂立泽认为，危险驾驶罪所说的“在道路上醉酒驾驶机动车”，很容易给别人形成“只要醉酒，人人受罚”的印象。这种误读导致公众对该标准十分坚持。但是，根据刑法第十三条的规定，情节如果显著轻微的话，确实不应当入罪。

　　陈建清也指出“民众的呼声一定程度代表了我们社会重刑主义观念，虽然民意可以适当考虑，但是法院应该警惕陷入民众的审判。”

　　“中国社会的喝酒之风很重，一上酒桌往往盛情难却。有数据显示，去年全国有10万人死于车轮之下。公众要求从严惩治酒驾，提倡安全驾驶，可以理解的。”立法工作者、省人大法委副主任委员李焕新表示。但是他认为，现在喝酒驾车的大部分还是普通老百姓，大多因为难却劝酒盛情，并非清一色都是“官二代”“富二代”“领导都会配司机”。