深圳大梅沙的免费沙滩不会因为承办大运会比赛就全部封闭。盐田区委宣传部副部长、文体旅游局局长李志利近日向记者表示，在保障比赛基本任务的情况下，政府将最大限度地开放沙滩，至少留下三分之一(5月17日《南方都市报》)。

　　既要保障大运会比赛任务的圆满完成，又要最大限度地开放沙滩，甚至还定下了“至少留下三分之一”这样的硬性指标。对于大运会组织者来说，这无疑是增加了难度。而一直以来，既然承办了大型赛事或是会议，作为东道主，当然要不遗余力地尽到地主之谊，于是乎，为了保障相关赛事与会议的顺利进行，各项公共事务纷纷为之让道，甚至公共资源也被征用，而市民也必须积极配合，并忍受各种限制和不便，这一切似乎都理所当然地成为了东道主及其市民公众必须承担的代价。

　　应该承认，大型赛事的完美组织与圆满成功，的确离不开周到缜密的策划，也同样离不开市民公众的理解与支持。从这个意义上说，一些公共资源在赛事期间被征用，一些重要道路在赛事期间被要求限制通行，一定程度上也可以理解。不过，完美组织好赛事，固然是东道主不容推卸之责。但是，城市作为这类重大赛事的承办人，其实同样需要“戴着镣铐跳舞”，而不能随心所欲地要求征用公共资源，或者让市民公众来承担代价。恰恰相反，如何最大限度地保障城市公众的正常生活与既有权益，如何让赛事的组织对于正常城市生活的影响最小化，同样是东道主必须承担并履行的义务。

　　从这个角度来看，组织重大赛事，究竟需要占用哪些公共资源？又需要占据多大比例？多长时间？其实并不能全由组织者随口说了算，只有经过审慎的评估与缜密的计划，充分征集民众的意见与建议，并通过多种方案之间的比较，最终才能选择出既能满足赛事顺利举办又能对公共生活影响最小化的合理折中。因此，如何在重大赛事期间尽力保障公众的权益，其实同样应当成为东道主工作成功与否的重要判断依据。

　　江苏武洁医生