今天，在新华网上看到一条来自《现代快报》的新闻，题目就叫《南京官员被曝与拆迁户谈判时抽高档烟》，南京是出过“周久耕九五至尊天价烟事件”的地方，怎么又旧戏重演？点击开来一看，愣住了，事情发生在江宁区，这不就是周久耕出事的地方？涉事官员也姓周，叫周兆华；更巧的是，他抽的烟，居然也就是“九五至尊”香烟。

　　人，不能两次在同一个地方跌倒。那么，两个人难道就可以两次在同一个地方跌倒吗？当然，周久耕是倒了的，纪委随后一查，就查出他上百万元的受贿金额，判了11年徒刑；周兆华至少现在还没有倒，他只承认不应在公共场合抽烟，而这烟，说是他亲属送的……承认在公共场合抽烟，这只是公德问题，按控烟规定所要处理的，是经营场所的经营者，而并非是抽烟的人，周兆华可以免责；至于这烟是不是他亲属所送，恐怕只有天知道了。问题是，周久耕当时也有说法，说他抽的烟是单位买的接待烟，也没说就是别人送的行贿烟，结果，不照样查出11年的徒刑来？自己有没有说法，是一回事；纪委想查，能否查出事来，那是另一回事。同样的剧情，会不会是同样的结局呢？现在无论说什么，恐怕都为时尚早。

　　但有一点，现在是肯定可以说的了。这位在江宁担任汤山新城管委会副主任的周兆华，不可能不知道三年前发生在江宁的周久耕事件；周兆华被曝光的抽烟事件，就发生在一个拆迁谈判会上，可见他干的就是拆房建房的事，那就更有理由知道周久耕这江宁区房产局长的事了。一盒烟，扳倒一个官，周兆华不应该对自己身边那位同姓官僚三年前的那场悲剧那么健忘吧！拿出九五至尊香烟的时候，就该想过周久耕，因为这毕竟是贵得让人觉得周兆华凭自己的合法收入根本享用不起的烟。可他怎么就敢摆到桌面上，还敢抽起来，而且还当着拆迁谈判对象的面抽？要知道，这是一群跟自己存在明显的利益冲突，会特别专注地在自己身上找茬的人，他应该顾忌一点，收敛一点，谨言慎行一点才是，怎么会如此胆大而妄为呢？

　　对周兆华这匪夷所思的行为，可以合乎逻辑加以解释的理由，恐怕只有一个，那就是并非如相关人士所说，说他平常不抽这九五至尊的香烟，事实可能恰恰相反，他平常抽的也许就是九五至尊，习以为常了，才不以为然，捅出这么一个娄子，他才根本不会意识到。偶尔抽抽，难免会有新奇感，难免会特别容易想到周久耕，要抽也绝不会拿到人前抽，尤其不会搁到跟拆迁户的谈判会上抽；甚至还可能像网民所说，换个香烟盒，抽得低调一点……除此以外，还能有什么更好的解释呢？

　　但愿虚惊一场，周兆华不过是缺心眼，让公众误解了。可同样是江宁区，同样是周姓的官员，同样是九五至尊，这巧得不能再巧的事，以后恐怕是不会再有的了。它的出现，至少告诉人们，有些官员的为官不慎，已经到了不可理喻的地步。什么廉洁自律，遵纪守法，前车之鉴，都可以熟视无睹，置若罔闻。他们无视的，好像还不仅是党纪国法，民心民意，为官形象，甚至还可能包括自身前途。不知该不该提个建议，今后要在九五至尊的烟盒上加印一行字：官员享用时请勿示人？