“就像一个胀满气的气球，针一扎就破了。”江苏泗洪县，村民们形容当地高利贷的泡沫。前段时间，在高息诱惑下，泗洪出现“全民放高利贷”的状况，甚至一些公职人员参与其中。数月后，借贷大户“失踪”，停止付息，高利贷市场随即崩盘(8月1日《新京报》)。

　　以高息为饵，以类似传销的方式发展下线，这样的借贷关系，资金链的脆弱可想而知——只要有一个点或一个小环节出现信用问题，恐慌的“多米诺”就会立即摧毁整个民间借贷系统。虽然事情闹大了以后，当地政府“成立突发应急处置小组试图化解风波”，但是相对于已成的乱局，效果如何很难预料。

　　对于失控的民间借贷，当地政府又是什么态度呢?有关人士表示，泗洪85%以上的民间借贷是正常的，并且他们为泗洪的经济发展，特别是房地产市场做出了贡献。这等于是告诉人们，当地政府是以基本肯定的态度来看待此事的。当前，除了法规明确规定的非法行为，政府可以理直气壮地打击之外，还有一些投资回报型的经济业态，尚无法用现有法律定性和规范，但又确实存在着极大隐患。往往是大案发生后，众多百姓蒙受巨大损失。虽然在事后破案、追偿方面，政府态度积极，但是案发之后的处理，总归还是被动的。这种“边缘骗局—无人监管—泡沫吹破—残局难收”的路径，近年来周而复始地出现。

　　风险极大的“全民皆贷”，是不是因为是私下交易，政府就可以让公众“愿打愿挨”了?我们虽然不能指望政府无所不通、无所不能。但是，提供公共服务是政府天职这一点却是任何时候也改变不了的。试想，某些明显不符合常理、且以众多社会自然人为主要参与者的炒作行为，政府如果能在有人质疑时就予以关注，并主动调查监控，发布公告，替百姓把关，骗局不可能发展到难以收拾的地步。

　　民间私下交易，也应该有公共服务渗透其间；而最有价值的公共服务，更应该体现在关口前移，主动防范风险上。民间借贷崩盘引发社会问题，泗洪当是一个惨痛教训。

　　北京 马龙生 读者