中新网8月2日电 据香港文汇报报道，嫁与智障港汉的内地妇人，一家5口靠香港社会福利署每月发放的1万多元(港币，下同)综援(社会保障援助)维生，多年后被揭发未有向社署申报4个银行户口，拥有资产存款高达86万元，妇人声称户口内的钱是家姑及家翁留给孙儿们的遗产。

　　主审法官昨虽裁定妇人诈骗罪成，但抨击社署政策“凉薄”。社署发言人澄清，对仍在调查中的涉嫌诈骗综援个案，社署一般会继续向有关受助人发放综援金。

　　主审法官叶佐文在宣判时认为，综援金属于穷人的“吊命钱”，为何一方面批出综援，另方面又扣起部分款项以作抵偿。案中女被告林凤开、48岁，控罪指她于2002至2008年间，没有向社署披露她的完整财政状况，诈骗社署职员给予综援金66.5万余元。

　　家姑要求存款分81次交还

　　叶官在判辞中指出，被告和家姑的联名户口内有86万元存款，被告必然知情，但她于2005年下旬与家姑关系转坏，家姑要她把户口存款分81次、分别每月1万元交还，故法庭裁定其中5个时段的综援骗款并不成立，只裁定被告共骗取社署综援金33.2万余元。

　　指社署不应未定罪便当“讲大话”

　　叶官强调，被告只是技术性地触犯社署规条，犯了法律原则的框框，但在人情及道理上值得商榷，因为被告拥有家姑给予的款项期间一直没有使用，没以此提高家人生活水平，但社署于2008年就被告申领综援个案展开调查，即终止发放给被告一家人的所有综援金，认为社署政策“凉薄”，被告一人骗款，为何要全家人受罚，尤其被告幼女年仅12岁，有轻度智障，社署在被告未定罪前，绝不能假设她“讲大话”，社署更不能因被告一人犯事，而罔顾其幼女的伤残津贴，“他日被告一人要入狱，惩教署都不是养佢全家。”