中广网北京8月2日消息 据经济之声《央广财经观察》报道，7月以来已经有90多家公司的近百名高管离职，而中小板、创业板公司高管的流动是最频繁的，业内人士表示，尽管原因含糊不清，但尽快套现手中的股权早已不是秘密。

　　另外，7月份以来18家创业板公司的29名高管纷纷减持自家企业的股份，选择将帐面财富落袋为安，那么高管纷纷选择减持套现会给原本脆弱的股市带来多大的冲击？对此又该进行怎样的限制呢？经济之声特约观察员，知名财经评论人叶檀女士认为，套现暗示着市场低迷，但仍被高估，要想遏制这种现象，当前能做的是把高市盈率的发行给降下来，同时修改公司法条款遏制高管套现。

　　主持人：最近媒体发现，刚刚过去的7月份是上市公司高管减持套现的高发期，尽管这些行为是在相关法律的允许范围之内，但是依然有媒体担心弱市行情当中的减持会变得异常敏感，甚至会影响到股市投资者的信心，认为是另一种股市的失血，您认为这种担心是媒体杞人忧天，还是真的不可小视呢？

　　叶檀：高管减持套现确实会给市场带来比较大的冲击，因为在目前的情况下市场比较低迷，高管继续减持套现，没有人比高管本身更了解上市公司内部运营实际，所以套现会给市场带来一个暗示，也就是说现在市场虽然低迷，但它依然被高估，所以现在套现是一个比较好的选择。当然套现还有其他原因，比如很多上市公司为了还债选择了套现，还有一些是因为以前的高市盈率发行，在市场获得了太多的收益选择套现。

　　主持人：7月份高管套现的重灾区集中在中小板和创业板，这是否意味着中小板和创业板的情况更严重？

　　叶檀：事实上这是不一样的，我们关注高管套现是因为市场比较低迷，但事实上从两年前开始，在大小非解禁之后这一直是我们比较关注的话题，现在中小板尤其是创业板推出之后，它的三高发行套住了很多投资者，但是高管因此成为富翁，引发了社会的一些愤怒的心理。

　　其实中小板创业板和主板市场的套现的方式是不一样的，因为前者民营企业居多，套现主要是个人的造富行为，或者是缓解个人公司财务资金链条紧张的状况，但后者大部分是国有的控股企业，高管个人套现所获得的收益比较少，所以他经常出现在大宗交易平台上以获得资金，来缓解公司甚至是地方政府财政状况的不足。

　　主持人：有人认为，中小板、创业板当中的高管套现，更加凸显了相关股票存在估值过高的问题，您赞同这样的分析吗？

　　叶檀：如果说套现持续，那么基本可以判定中小板和创业板出现了系统性的风险。所谓系统性风险就是，系统性的价格被高估了，造成了社会资金的浪费。面对这样的情况，必须要反过来改变这个机制，才能改变现在高管套现和造富的行为。

　　首先是对于这些套现的上市公司业绩做一个审核，高管在套现的过程当中不能让他太轻松，而要把高管的承诺跟套现的结果结合起来，如果他们没有达成业绩或者是违背了公司法，必须以《公司法》来严厉的约束，同时要对《公司法》的相关条文要做一个修改，要加大高管套现的成本。

　　主持人：很多的投资者高呼，高管离职套现并不是第一次，那么有没有比较行之有效、快速的办法来改变这种现象呢？

　　叶檀：从短期来看，要立竿见影的消除高管套现的现象是比较难的，因为现在资金比较紧张，很难通过阻拦个别上市公司高管套现来解决这个问题。

　　从法律角度来看，高管套现只要合法就没有理由追究他的责任，所以现在要采用两种方法：第一种方法是把高市盈率的发行给降下来，这样高管就不可能获得过高的溢价；第二是把公司法里高管套现（包括董事、监事的套现）的一些条款给修改掉，使得套现成本增加，套现之后的用途透明。