尽管白宫、民主党与共和党已于8月1日就提高债务上限问题达成协议，美债违约警报暂时解除，但是这一“利好”并未冲淡蔓延全球的悲观情绪。经济学界普遍认为，由于国内情况并不乐观，美国可能再度开机印钞，向全球的美元债权“注水”。作为美国的最大债权人，在美债问题上浮浮沉沉、前途未卜的中国到底有没有摆脱美元束缚的可能？

　　笔者认为是有可能的，前提是愿不愿意付出代价。美国这次提高债务上限2.4万亿美元，代价是未来10年减少赤字2.5万亿美元。中国要为摆脱美元束缚付出的代价有多大，恐怕连中国人自己也无法计算清楚。

　　中国巨额外汇储备是由外向型经济发展模式及一成不变的外储政策造成的。中国因为当初很差钱，将外汇视为与发达国家抗衡的“硬”实力，在出口创汇的旗帜下不遗余力地囤积美元。当外储达到一定额度、出现警示的时候，中国却没有停下全民创汇的脚步，并以稳定国内经济和人民币安全为由，失去了调整外储政策的最佳时机。由于没有合适的投资渠道，30多年累积的结果是外储投资越来越受制于美国。中国要摆脱束缚，最简单有效的办法就是减少外汇储备、让人民币升值。人民币升值会阻断美元的流进之路，然而它的后果是什么呢？出口受阻，相关的企业亏损，大量代工厂倒闭；热钱流入，赌注的筹码压向中国。当“中国制造”与“中国金融”面临双重考验的时候，相信当局者是没有勇气接受变革的。既然不能接受，如何计算得失？

　　正是看准了中国的软肋，一些国际经济研究机构才认定，即便是美债真的违约，中国“除了祈祷和平息市场恐慌没有更好的对策”，中国不会改变外储投资策略。

　　中国是否可以效法其他国家实行外汇储备多元化呢？比如把美元置换成黄金、石油或矿产资源。美国1400亿美元外汇储备中75%是黄金，而中国外汇储备中黄金的比例只占2%。黄金的安全系数比美元高多了，问题是像中国这样庞大的外汇储备，通过什么渠道可以换取那么多黄金、石油和矿产资源而不受到外界干预？纵然可以化整为零、分步实施，不同储备物在转换过程中出现的损耗我们能不能接受？至于抛售美元，暂且不说有没有足够多的下家接单，即便有人接单，抛售过程中引起的美元贬值也会让中国成为直接受害者。“巧合”的是，每当中国要减持美债，美国必定发生与中国有关的事件。

　　时至今日，解决美债问题已经没有两全其美的办法。中国不可能等到国内经济结构调整完成后再面对美债问题，在此之前美债这个“反应堆”的压力就会超过上限，到那时无论什么代价都要无条件支付。作为美元贬值的最大受害国，中国已经到了作出选择的时候：是将来不计后果、被动应付危机，还是现在付出代价、主动解决问题？

　　作为中国人，没有谁愿意看到企业倒闭、外储贬值，更没有谁愿意国家面临金融风险。为了终结美债给中国带来的持续伤害，让中国从此摆脱美元的束缚，中国现在必须舍得付出代价，坚定地走外汇储备多元化道路，坚定地减持美元资产。人民币也必须适当升值，不要自己在家里说人民币没有被低估，到国际上去听听吧；也不要说现在不是最好时机，这话已经说了10年，如果现在时机不好，将来的比现在更坏。让美国去量化宽松吧，中国走自己的路。