历经近8个月修改，深受市民关注的广州“治堵方案”日前公布了。与今年1月公布的征求意见稿相比，方案最显著的变化在于：“2015年前不再增加公务用车指标”的表述不见了踪影。广州在“限公车”问题上的态度反复，让很多市民大感失望。(8月2日《南方日报》)

　　现在一些权力变脸就像翻书一样快，这种情况表明当前民意与权力博弈进入更加复杂的状态。在“限公车”问题上，广州年初提供的最初版本，对公车的管理和限制只字未提，结果引起公众激愤；随后，在修改完善后的征求意见稿中，就明确增加对公车的限制措施，使民意得到安抚；不过，要最后公开的最终方案中，限制公车的措施却又被全部删除了。出现如此奇特的轮回，足以表明权力在敷衍民意、欺骗民意、玩弄民意方面，充满虚伪与嚣张。

　　在一些涉及公共利益问题上，一些地方政府部门往往自说自话，不顾民意感受。一旦激起民意反对，相关权力就不得不走出来进行民意公关，有时甚至会做做样子，装着一脸谦卑，来博取民意宽容甚至喝彩。当初广州增加“限公车”的明确措施，一时成为重视民意的表率，但是，权力虚伪最终经不住时间检验。这是因为，当权力自身利益需要得到制度维护的时候，其只会露出残忍无情的一面，甚至一脸嚣张不顾民意起码的感受。

　　在“治堵”问题上强调“公交优先”，就是强调为公共利益服务。而道路交通资源是有限的，要实现“公交优先”，公车治理就是绕不开的路径。公车包裹着太多特权与利益的因素，这也就是为什么公车改革长期围绕“平衡、折中、余地”进行打转的原因。要想让公车改革实现公平与公正，就必须从制度秩序层面进行改进，斩断权力伸向公共利益之手。此前广州“治堵方案”的修改意见稿得到民意肯定，就是诸如“2015年前不再增加公务用车指标”的明确规定如果施行，将从制度层面斩断公车不断投入，不让公车裹挟公共利益。

　　只不过，让权力在既得利益面前收手，让权力真正还利于民，从来都不是一蹴而就的。正如诸多领域的改革总会遭遇既得利益集团阻击一样，“限公车”出现的权力态度反复，也清晰显现了权力死守既得利益的心理。种种事实表明，在民意面前，权力敷衍民意终归会被证伪，权力如果无法真正顺应民意，最终也只能与民意形成对峙，重新露出其嚣张的真面目。这种嚣张的权力，要么寻求制度性保护来满足自身利益诉求，要么随意越过法律边界来掠夺民生利益。

　　不论是对于虚伪的权力，还是对于嚣张的权力，公民都应该行使自己天然不服从的权利。如果民意面对权力的任意变脸态度反复，总是忍气吞声束手就擒，那么公共利益与公民权利就只能遭遇无限制的盘剥与掠夺。在权力面前，民意必须提刀而立，以凌厉尖锐去修理权力。现在，面对权力在“限公车”问题上的态度反复，任意变脸，民意尽管遭遇挫折与伤害，但却不应该彻底泄气。遭受多大的愚弄，就应该激起多大的民意反抗，现在，民意应以更大耐性与品质沦丧的权力进行博弈。而民意与权力的艰难博弈，也说明当前必须尽快通过民主与法治的途径，来实现公共话语权提升，否则的话，权力任意变脸，不断伤害民意的事情仍会随时发生。（单士兵）