“当消费者站在了公正合理的立场，充分理解赞同消费价格的上涨，消费者已经不是消费者了，至少说明他已经‘升华了’。”

　　何兴远心有不甘，他高声质疑：“这些消费代表到底是从哪里来的？我了解到的消费者都反对涨价，真正的消费者怎么会这样发言？我很怀疑消费者代表的真实性。”此言一出，现场骚动。

　　“12年以来，房价涨了，1600元涨到了8000多；猪肉价格涨了，3块5涨到了12块；我的退休工资也涨了，从300多涨到了1400多。但是，我发现有一样东西没涨，那就是出租车运价。”消费者代表赵晶贤用纯正的东北口音和诗歌朗诵般的音调表达自己的观点，“他们虽然是小人物，但是也能做出大事情。在汶川大地震中，成都出租车司机做出了卓越的贡献。这令我非常感动，我经过认真考虑：支持合理上调出租车运价。”

　　另一名消费者代表林向辉也颇具喜感，“我太激动了……”，除了表达支持涨价的观点外，在不到3分钟的发言时间内，他3次中断发言，5次称自己“太激动了”，听证会现场一时哗然。

　　“今天听证会很有意思，消费者都同意涨价，专家、学者、政府官员倒是发出了不同的声音。”专家代表、西南交大交通运输学院的帅斌在听证会上感慨。听证会结束后，帅斌发文《当消费者已经不再是消费者》描述自己的“不解”，文中称“当消费者站在了公正合理的立场，充分理解赞同消费价格的上涨，消费者已经不是消费者了，至少说明他已经‘升华了’，这是在前几天成都出租车调价听证会上出现的情景。是社会的进步、和谐，还是别有隐情或是另有经济学的诠释？如果我代表消费者，我一定毫无理由地反对涨价，因为我是消费者，不论涨多少，我都要增加消费支出。”

　　时隔近一年，年过七十的赵晶贤谈及此事仍觉委屈，她坚决否认自己是“托儿”，“出租车司机是弱势群体，没有人替他们说话，我本着实事求是的态度说一下我的看法。”不过她觉得“出租车涨价大局已定，听证会只是走个形式”。针对网友的质疑，赵晶贤说“这次对我打击很大，我以后再也不参加了，没意思”。