热点快评

　　□刘义昆

　　中国红十字会总会捐赠信息发布平台7月31日上线试运行引起社会广泛关注，截至8月1日21时，中国红十字会总会捐赠信息发布平台上线30个小时，该信息发布平台的点击量已达到2600余万。在肯定红十字会总会向公开透明迈出重要一步的同时，不少网友也对平台发布的数据等提出质疑。（8月2日《新京报》）

　　该平台有“李连杰”三条记录，捐款总数只有930元，而壹基金截至2010年4月22日，在玉树捐赠金额已超200万元；“刘德华”捐了20万，其捐赠日期为2010年3月30日，早于玉树地震4月14日发生的日期……网友和记者轻易能发现的问题，红十字会为何发现不了呢，如此上线是否太过草率呢？

　　央视主持人张泉灵发微博称：红十字会还有没有救，就看它是拿推出的捐款信息平台当一个靶子还是当一个盾牌。未来还有很多事情要做：1.不仅总会得有，地方红会和红十字基金会也该有。2.不仅要公布捐款信息，也要公布每一笔捐款的用处，更要公布红十字运行花的每一笔钱。3.要公开红十字品牌使用的信息。4.要引入权威第三方监管。按照捐款信息发布平台试运行的水平看，红十字会要实现这些要求，无疑任重道远。

　　郭美美事件的持续发酵，让红十字会的社会公信度降至历史低点。与“三公”支出不同，慈善捐款没有纳税的强制性。对红会失去信心的公众，当然会选择用脚投票。有人呼吁：信息公开亟待政府出台规范。但面对迫在眉睫的舆论质疑，红十字会恐怕不应等到那一天，而应积极创新与尝试，让捐款透明率先成为可能。譬如，可委托专业的网络公司建设数据库等。

　　这30小时2600余万的点击量是一把双刃剑。它一方面表明：公众对于红十字会的公开透明极为关注，充满了监督的冲动；另一方面，它也表明：公众并未放弃红十字会这块捐赠平台，并不想就此失去它，而是希望它能完善、值得信赖。基于此，对于舆论的质疑，红十字会不该“对质疑很痛心”，而应痛定思痛，早日实现“将力求每笔捐款可查”的诺言。

　　公众并没有放弃红十字会，红十字会还会继续“自暴自弃”吗？但愿答案是否定的。