本报讯（记者孙莹）7岁男孩小杰随父到装修施工的楼内，不幸坠楼身亡。小杰父母认为楼内没照明、护栏过低不达标造成儿子死亡，遂将小区开发商和物业公司一起诉至法院。昨天，此案在西城法院开庭审理。

　　在法庭上，原告梅先生回忆了3个月前让他悔恨终生的一幕。4月24日傍晚，因梅先生所在的装修公司为半步桥街一小区业主装修，他带儿子和两名工人到业主家安装屋门门套。工人上去装门，梅先生就带着孩子在楼下等。晚6时30分许，梅先生被叫到楼上去收钱，就把儿子带在身边，并让孩子在楼道内等候。结账出来5分钟的工夫，小杰就不见了。梅先生找遍楼层，又跑到一楼，都不见孩子踪影。就在他折返回来时听到儿子叫：“爸爸，救命呀……”接着他就看见儿子坠落到2层平台死亡。这场突如其来的事故，让整个家庭陷入绝境。

　　梅先生认为，当时楼道里没有照明、装修杂物随处堆积，更为严重的是窗户护栏过低，没有达到民用建筑和住宅设计标准，这是导致孩子坠楼身亡的直接原因。此外，楼内电梯出故障，楼内无物业管理人员，导致不能及时施救。

　　事实上，出事的楼盘在事发时尚未进行工程验收。开发商在庭上解释，由于是给机关盖房，单位催着给业主交钥匙进行装修，所以存在部分交房的情况，包括梅先生装修的居室，但小区至今无人入住。此外，楼内护栏经正规设计、还有监理单位，完全符合建筑标准。

　　物业公司反驳梅先生：楼内每层都有照明、安全设施及标志，电梯已交付使用，事发当天没发生故障。装修的那户业主并未通知物业装修事宜，也未签订小区装修管理协议书及装修指南，事发时段是不允许装修的。

　　法庭主持调解时，被告两家单位都同意调解，但认为梅先生一方提出的80万余元索赔太高，具体调解方案还要回去协商。

　　J001SourcePh" style="display:none">