文/记者林洪浩

　　通讯员彭淑芳

　　恩宁路老屋还未被公布代管就已遭拆除？荔湾区相关职能部门是否存在“偷步”拆楼的嫌疑？昨日，广州地区有媒体报道恩宁路吉祥坊17号7月28日才公布被代管，但早在6月就被拆除施工队夷为平地一事，引起社会对恩宁路地块改造的又一次关注。到底真实的过程如何？昨日荔湾区城市更新改造办公室回应：相关的代管决定日期与刊登在报纸上的日期存在一定的时间差，该房屋的拆迁安置及代管工作是按照有关程序执行的。

　　市民质疑：未代管就被夷为平地？

　　据了解，广州市国土资源和房屋管理局荔湾区分局于今年7月27日发出了一份《房屋代管决定书》，内容大致是查明了荔湾区恩宁路吉祥坊17号二层私房部分房屋（测量3区4段2943地号）的所有权人是黄×婉、黄×英、黄×淑、黄×慧。在该局通告发布之日起30日内未提出权利主张。遂决定从2011年7月28日起由荔湾房管分局代管荔湾区恩宁路吉祥坊17号二层私房部分房屋。房屋代管后，荔湾房管分局与拆迁人签订补偿协议。

　　但据有关媒体报道，经市民报料及查证，恩宁路吉祥坊17号早在6月底之前就被拆迁队拆除，而且吉祥坊17号在今年的6月、7月还发生过两起经媒体报道的争议事件：一是今年6月10日，恩宁路两名街坊为阻止A9标段施工队借道拆楼与后者发生争议，当事人“肥佬”曾报警称被施工人员禁锢于吉祥坊17号内；而根据街坊证实，事件发生后钩机连续多日对吉祥坊11号、13号、17号等民国建筑进行拆除；二是7月9日，居民与拆迁队再次发生冲突，为的就是吉祥坊17号废墟瓦砾上两米多长的石门套构件。

　　官方回应：拆迁与代管均按程序执行

　　昨日，荔湾区城市更新改造办公室对此事作出了书面回应。该办公室称，恩宁路吉祥坊17号二层私房部分房屋属恩宁路改造项目范围。由于该房屋产权人下落不明且无合法代理人出现，区更新办向房管部门申请代管处理。房管部门于2011年2月26日《广州日报》B19版刊登（2011）荔湾代字013-014号《通告》，要求该房屋的所有权人、继承人或委托代理人于本通告发出之日起30日内携带有效的权属证明和身份证明到房管部门提出权力主张。经过30日的《通告》期限后，并没有相关产权人、继承人或委托代理人向房管部门提出权力主张，房管部门依法向该房屋实施了代管。

　　2011年7月31日房管部门在《广州日报》B10版刊登的（2011）荔湾代决字021号《房屋代管决定书》属于对该房屋代管决定进行公告的行为，上述所提到的决定日期与刊登日期存在一定的时间差。该房屋拆迁安置及代管工作是按照有关程序执行的。

　　事件时间表

　　2011年2月26日，该房屋在当日《广州日报》B19版刊登（2011）荔湾代字013-014号《通告》规定期限30天后即由房管部门实施代管处理。

　　2011年4月7日前，荔湾区更新办与该房屋所有住户协商完毕，并签订《广州市城市房屋拆迁安置协议书》。

　　2011年4月12日，住户已于之前将空置房屋移交区更新办。

　　2011年6月10日，荔湾区更新办安排施工单位对该房屋进行拆卸施工。

　　2011年7月28日，荔湾区更新办发布决定，称从今日起由荔湾房管分局代管荔湾区恩宁路吉祥坊17号二层私房部分房屋。

　　2011年7月31日，房管部门在《广州日报》B10版刊登（2011）荔湾代决字021号《房屋代管决定书》，对该房屋代管决定进行公告，上述决定日期与刊登日期存在一定的时间差。