跳转到正文内容

杭州一消费者起诉“达芬奇”欺诈

  □通讯员 李迎芳

  本报记者 陈洋根

  “达芬奇”造假风波并没有随着该公司的道歉而结束,昨日拱墅区法院透露,杭州一消费者以虚假宣传和欺诈为由,将杭州达芬奇贸易有限公司告到了该院,并获立案受理。

  也就在昨日下午,拱墅区法院收到了杭州达芬奇贸易有限公司的答辩状。

  花了300多万订购“达芬奇”家具

  起诉杭州达芬奇贸易有限公司的魏先生今年48岁,他在起诉书中说,今年5月4日,他向达芬奇公司购买家具,当时被告的销售员一再保证其所销售的卡布丽缇家具百分之一百都是意大利生产,系原装进口,于是,魏先生就与对方签订销售协议,购买意大利进口CAPPELLETTI(卡布丽缇)家具,共花了290.866万元。

  魏先生说,到了5月31日,双方再次签订协议,他又向达芬奇公司购买一些CAPPELLETTI家具,付了32.6189万元。

  根据魏先生的要求,达芬奇公司对家具的购买及摆放位置进行了设计,并向魏先生提供了设计方案,魏先生分四次共向达芬奇公司支付货款共计323.4849万元。

  今年7月10日,央视《每周质量报告》播出《达芬奇天伦家具“洋品牌”身份被指造假》,魏先生看了之后,才发现达芬奇公司销售的这些天价家具,并不像它们宣称的是百分之一百意大利生产,所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根,而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。经过检测,消费者购买的家具甚至被判定为不合格产品。

  魏先生称,7月17日,杭州市工商局上城分局执法人员在达芬奇家居杭州店检查时发现,店内大部分家具存在标签标注不规范,除了价格外,对产地、产品原料等的标注都非常模糊笼统,涉嫌误导消费者。

  因此,魏先生认为被告存在虚假宣传及欺骗消费者的行为,在与自己签订《销售协议》时涉嫌欺诈,故提起诉讼,要求法院判令撤销销售协议,责令被告退还原告货款323.4849万元,赔偿原告损失70万元,由被告承担诉讼费。

  达芬奇公司否认误导消费者

  在昨日下午向法院提交的答辩状中,杭州达芬奇贸易有限公司针对魏先生的诉求,作出五点答辩意见,并要求法院驳回原告所有诉请:

  杭州达芬奇贸易有限公司认为该公司所销售的全部“卡布丽缇”(Cappelletti)家具均系在意大利制造并原装进口至中国,并从未就此虚假宣传以及误导消费者。

  杭州达芬奇贸易有限公司还认为,从未向原告宣称或承诺过“卡布丽缇”(Cappelletti)家具的原材料是白杨荆棘根,而且双方签订的《销售协议》项下的“卡布丽缇”(Cappelletti)家具尚未到交货期,魏先生单方臆测销售协议项下的货物存在质量问题缺乏事实依据。

  另外,杭州达芬奇贸易有限公司提出,魏先生指责该公司构成欺诈所依据的证据均为新闻报道,此类证据不能作为认定事实的最终依据,再有就是魏先生并未因签订《销售协议》而承受任何实际损失。

  据了解,拱墅法院将择日开庭审理此案。

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有