美国外交政策协会网站8月8日文章，原题：中国是东南亚友善的主导者？

　　许多人都误以为中国是东南亚联盟的成员国。其实，中国并非该组织的10个成员国之一，只是东盟10+3机构中的一员。笔者打算着重谈谈中国在该机构中是否会以“老大”自居，还是按照该机构的章程和准则与其他成员国“协商合作”。

　　2006年进行的一项调查，使新现实主义者关于中国和东盟成员国关系是零和游戏的说法不攻自破。相反，它使新自由主义者的观点更具说服力，即经济融合程度越深越能促进合作和改善国与国之间的关系。中国崛起为世界舞台上重要国家的证据不胜枚举，它还分别以与东南亚单个国家和东盟的双边关系和多边关系为基础，精心打造广受欢迎的外交政策。

　　东盟-中国自贸区是双方保持健康关系的基石。北京的政治领导人已能够“说服东南亚邻国相信他们也能受益于中国的经济增长，从而提升彼此间的相互依存度。”中国将东南亚视为其势力范围，但中国与东盟的关系是共生共存。伦敦大学外交政策专家吴翠玲（音）表示，“许多东南亚领导人或许对中国的独大保持警惕，但他们相信当中国贫弱不堪和四分五裂时该地区也会遭罪，他们对一个不断增长和愈加自信的中国感到更乐观。”

　　然而，热衷合作的中国并非一个总是被弱小邻国随意摆弄的国家。北京在南中国海争端上的对抗行为，说明中国在势力范围内也会采取咄咄逼人的姿态。这种分歧是实用国际关系中的有趣例证。

　　崛起中的中国与邻国解决问题的表现，与前超级大国俄罗斯形成鲜明对照，后者总是倾向于采用经济讹诈和军事干涉对势力范围内的弱小国家发号施令。此外，中国的地区政策也不会与当今超级大国美国以讨价还价为特色的策略如出一辙。当中国的GDP世界排名势将取代美国时，他们是否会像美国那样在国际组织中行事，还是仍延续与其东南亚邻国的合作和微妙做法，仍需拭目以待。但北京此前奉行地区主义的做法使人们充满期待，即中国人将在全球舞台上扮演友善主导者角色，这无疑将是一件好事。 （作者提姆·拉洛克，王会聪译）