国际在线报道：近日，标准普尔降低美国长期信用评级后，许多评论人士把美国信用评级下调视为中美全球力量对比的重大转移。8日英国路透社发表美国哈佛大学教授约瑟夫·奈撰写的文章，认为美债危机不会改变中美力量对比。

　　文章指出，中美两国相互依存的关系决定着彼此的经济力量。这充分体现在中国政府对美元资产采取的政策上。中国可以抛售美元资产，但如果真这么做，随着美元的贬值，中国只会降低其外汇储备的价值，并且这还会扼杀美国继续进口中国商品的意愿，这意味着中国可能出现失业和动荡。可以说，中国也很难在金融危机中脱身。因此，明智的中国政府是不会通过抛售美元来制裁美国的。中美两国只能通过继续调整彼此市场关系中的结构和体制框架，在维持相互依存关系中保证均势。

　　的确，美国在债务、中等教育与政治僵局方面存在着严重问题。但是，大家应当记住，这只不过是全貌中的一些局部画面。原则上，从长期而言，美国的这些问题是能够解决的。鉴于中美面临的挑战，双方通力合作就能实现共赢。作为全球头号和二号经济体，美中有责任推动金融稳定以及低碳密集型经济增长等关乎国际社会利益的事宜。

　　文章说，单从中国的规模与经济高速增长看，中国相对力量上升几乎毋庸置疑。中国的发展将令其缩小与美国的实力差距。但是，这未必就意味着中国将超过美国成为世界头号强国。人们忽略了美国的军事和软实力的优势，以及中国的地缘政治劣势。因此，通过近期金融危机或是标普下调美国评级这些短期的周期性事件就错误作出长期推测，会为中美共赢的未来制造麻烦，将导致代价沉重的政策误判。