跳转到正文内容

调低“政治信用”等级

http://www.sina.com.cn  2011年08月11日15:38  金羊网-羊城晚报

  短评

  标普把美国主权信用等级调低,美国总统奥巴马和财政部长盖特纳,很有些着急而且也很生气。这个不难理解,因为主权信用调低,不光是个经济事件,而且是不折不扣的政治事件。英国《经济学人》网站上一篇文章的标题,就是《调低了我们的政治信用》。

  毕竟,主权信用和一般公司信用大不相同。一个公司可以倒闭,公司无法偿还债务时,法院可以没收其财产,偿还给债权人。而主权信用的实体国家,如何倒闭?财产又如何被没收?所以说到底,主权信用的评估,实际上也包含了对政治的评价。

  就这次调低美国主权信用等级来说,标普也说了,美国国会两党在债务上限问题上达成协议“不足”,只是调低等级的一个因素。但是从这个协议“不足”,可以看出目前美国政治领域中的“低效、不稳定和不可预见性”。

  近二三十年来,美国的政治可以说是有个极端化的趋势,即民主党的左派更左,共和党的右派更右(注意,此左右和中国政治中提到的“左右”很是不同)。两党互不相让,经常出现以党派立场为线的投票,民主政体中必要的妥协精神不足。美国很多人认为,这样下去可能会导致政治瘫痪。毕竟,随着战后“婴儿潮”变成现在的“银发潮”,美国劳动力减少,老年人增多,医疗和社会福利开支急剧增大,不借债的确难以度日。但是,由于两党不敢得罪选民,都用自己的意识形态和理论,在坚持福利,不能加税,限制政府开支等方面彼此攻讦,闹得不亦乐乎。但就是谁也不敢告诉选民,“高福利低税收”的模式是不可持续的。

  这样的政治生态,让美国近年来的政治经常涉险。正因为如此,调低主权信用等级这一事,除了经济影响外,还有比较大的政治影响。实际上是对美国当前的政治操作的一次警醒———当然,要想找个满足西方社会“高福利低税收”的要求的政治模式,也还真不容易。

  ·张冲·(媒体人士)

分享到:

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有