楚天都市报讯 据中新社电16日，有天津网友爆料称，一老太违章爬马路护栏摔倒，车主许云鹤下车将其扶起，王老太却称是被他撞的。法院判许云鹤赔王老太10万元，理由之一是老人因被车主突然驶来的车辆惊吓而摔倒。此帖引发轩然大波，不少网友称是南京“彭宇案”的翻版。

　　是碰瓷还是撞人？

　　据车主许云鹤回忆，2009年10月21日上午，他驾车沿天津市红桥区红旗路由南向北行驶，恰巧看见王老太由西向东跨越路中心的护栏，结果被护栏牵绊，落地两步咕咚摔倒在地，就在自己眼前。因怕老太出危险，他赶紧停车，给老太找了创可贴后拨打了120。这时，王老太拿起电话，说了一句让他从头凉到脚的话，“我在马路上让车给撞啦!”

　　王老太却称，当天自己爬护栏时被许云鹤的车撞到腿，自己被撞弹起后趴在车前部，又倒在地上。

　　车主被判担责40%

　　今年6月16日，天津市红桥区人民法院就此事作出判决，王老太跨越中心隔离护栏属违法行为，对事故发生负有不可推卸的责任，许云鹤被判决承担40%的民事责任，赔偿王老太108606.34元，其中包括残疾赔偿金8万多元。

　　记者看完这份民事判决书后，发现法院并无证据证明许云鹤撞人，如此判决的理由之一是“车主发现王老太时只有四五米，在此短距离内行人王老太突然发现车向其驶来，必然会惊慌错乱，其倒地定然会受到驶来车辆的影响。”

　　法院突然要许云鹤到庭

　　许云鹤立即向天津市中级人民法院上诉，该案将于22日开庭。18日下午，天津市红桥人民法院却突然通知许云鹤19日上午到红桥区法院13厅，但未告知任何原因。

　　记者致电该案审判长王雷的办公室电话，一直无人接听。

　　观点

　　老人倒地还敢扶么？

　　17日晚，许云鹤开通实名认证微博。不少网友跟帖发表观点。

　　@“马伯庸（微博）”：“以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。”

　　@“扬韬”：“以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，拦车要索赔，因为被车吓一大跳摔下来了，责任在这辆车呢。”

　　链接

　　南京“彭宇案”

　　2006年11月20日，南京一老太等公汽时被人撞倒，彭宇将其扶起。老太摔成8级伤残，花了不少医药费，反称是彭宇撞的，索赔13万多元。法院认为双方均无过错，但按公平原则，判决彭宇赔偿老太40%损失，共45876.6元。彭宇大喊无辜。二审时，两人达成和解协议。