中新网12月12日电 台湾《中央日报》网络报12日发表评论说，台湾第一场“大选”副手候选人辩论会在上个周末举行。副手是领导人的搭档，苏嘉全与蔡英文貌不合、神更离，辩论会上，苏嘉全对蔡英文空洞而不诚恳的效忠，让人嗅到当年“扁吕配”的气氛。

　　文章摘编如下：

　　台湾第一场“大选”副手候选人辩论会在上个周末举行，三位候选人吴敦义、苏嘉全与林瑞雄各有表现，事后大多数的民调显示，吴敦义的表现比较好，也比较能为领导人的选情加分。

　　“大选”副手辩论其实是一件不容易的事情，毕竟副手是“备位元首”，在现行制度上，副手不一定有太多急迫的政策要做，选民看施政主轴，关切的还是领导人会怎么做，然而，一旦副手要上阵的时候，那通常是紧急时刻，如果没有一个熟练政事、对发展大政有清楚理念的人，也难以承担大任，所以，完全的政治素人是不可能适合担这样的职位的。台湾经历了这么多次选举，选民当然清楚，不致于糊涂到把花边当作主秀，把热闹当门道。

　　在辩论上，吴敦义与苏嘉全这两位副手最大的不同是与领导人候选人之间的契合度。所谓的契合并不是“口头上的尊敬”，而是对于竞选主轴与施政方向有清楚的认知与了解。

　　苏嘉全在整场辩论会上，言必称蔡主席，但对于未来一旦他真的有机会与蔡英文一同治理台湾时，到底他们打算怎么做，除了口号式的宣示，苏嘉全无着墨，他是不愿更是不能。众所周知，“英嘉配”是最后一刻无奈成局，获提名确定后，苏嘉全后院连续失火，根本无暇顾及竞选政策与未来政见，要他在辩论会上说什么呢？

　　当然，这也不能怪苏嘉全，关于政策方向，蔡英文自己都是“雾煞煞”。在12月10日上午，民进党声势浩大的选举活动中，蔡英文除了重复“小猪对抗大野狼”，还提出了什么建设性的政策？蔡英文是否了解，今天整个经济正面临着极为严峻的挑战──全面性的熊市正在席卷世界，小猪、野狼这种小格局的悲情，甚至，应该说无病呻吟，简直是无聊透了，这对带领台湾人面对未来，有什么帮助？“英嘉配”是在选领导人，还是在选童话故事里的最佳演员？

　　蔡英文没有核心政见，做为“大选”副手候选人的苏嘉全当然也很难自己发明政见，辩论会上言不及义的谈话不可胜数，如他说：“我认为公共厕所就应该设在它应该设的地方。”请问这句话是什么意思？这简直比小学生的“白痴造句”还要更可笑；又如苏嘉全要国民党不要使用奥步(阴招)抹黑蔡英文，这真是一件有趣的事，宇昌生技今(12月12日)才要解密，为什么苏嘉全认为解密一定会对蔡英文不利、是国民党抹黑她呢？为什么他不认为解密其实可能是个还蔡英文清白的机会？莫非民进党自己心里也有鬼？

　　“大选”副手辩论会上，提问人特别问到与候选人妻子相关的问题，这并非找碴，而是深怕“阿嘉与阿珠”再现“阿扁与阿珍”的可怕梦魇，台湾人民当然要对此提高警觉。

　　副手是领导人的搭档，英嘉貌不合、神更离，辩论会上，苏嘉全对蔡英文空洞而不诚恳的效忠，让人嗅到当年扁吕配的气氛。