跳转到正文内容

方舟子韩寒对垒升级 “韩夫人”露面帮夫

http://www.sina.com.cn  2012年02月01日21:37  西安晚报

  

  最新举措

  路金波宣布:鉴于前段时间自己的失态,媒体联络人替换为韩夫人,网络渠道是韩寒父亲,自己暂时退居幕后。

  最新战略

  韩寒更新博客,转发文章《质疑鲁迅》,欲“以其人之道还治其人之身”。

  1月29日,韩寒将方舟子告上法庭,索赔10万,引发社会各界关注。随后,韩寒在接受新华社采访时,表示有把握打赢与方舟子官司。前日下午,记者也多次联系到路金波微博称为“韩夫人”的韩寒爱人金女士,对于记者要采访韩寒的要求,她表示,韩寒这两天比较忙,其中包括接受多家媒体采访,可能回复时间会比较晚。记者注意到,“韩夫人”语调明朗利索,态度谦和有礼,没有明星夫人的架子。

  方舟子 继续质疑韩寒家书

  官司进展还需时日,韩寒父亲韩仁均前日发微博透露,“我和韩寒一个下午都在公证处复印手稿。”但围绕质疑韩寒“代笔”说的口水大战,依然高居微博排行榜。各路人马都纷纷在微博上发表看法。

  其中包括自称是韩寒中学时代同宿舍好友、博主“狂澜孤岛”也在微博上,力挺韩寒,他回忆:“上高一那会儿,韩寒一般不上晚自习,除去和我们偷偷出去吃锅贴啥的,很多时候他都去松江中山东路上的肯德基写东西,等晚上大家都回寝室,我们的一大必修课,就是读他当晚写的手稿,往往笑倒一片,这便是《零下一度》大多数文章的由来。”

  论战另一方,方舟子则继续在微博上展开他的“质疑”工作,并表示要“一起当福尔摩斯”。比如他指出韩寒父亲在网络上晒的家书,“第2张照片,信封背后的字,像不像写在邮戳上面(正常的话应该是邮戳盖在字上面)?书写的格式,第1行的‘家’,第4行的‘机’,最后的‘起’,像不像是顺着撕口写的?”

  路金波 宣布卸任,换“韩夫人”

  路金波作为韩寒的“战友”,一直充当韩寒媒体联络人的角色。在与方舟子“论战”过程中,被网友指出言语有不当之处。前晚,路金波也发微博表示,“1.前期当普通吵架,写了不少玩闹帖子。不妥当处,各位朋友海涵。2.韩寒是否代笔、方舟子是否诽谤,交法庭处理。3.后天我们公司开工。且韩寒事由律师主导。4.媒体联络人替换为韩夫人,网络渠道@韩仁均叔叔。5.请大家将这场狂欢引向理性。6.今明完成最后一篇文章后,路金波戒网7天。”

  方舟子此前公开表示,自己愿意跟韩寒在合适的场合展开辩论,比如上电视节目。对此,韩寒父亲韩仁均在微博上给予回应,“韩寒不可能陪你上每个电视节目。你是觉得,在网络上你的手段更容易被网友戳穿,电视上你就可以更方便地用一面之词来抹黑我们吗?”

  韩寒 “以其人之道还治其人之身”

  前晚,韩寒更新博客,不过不是原创,而主要是转发一篇作者为“方尺规”的文章——《质疑鲁迅》。“方尺规”在文中说,“睿智的方舟子先生:看到您在博客里质疑韩寒造假的博文,我感到无比的激动,万分的崇拜。从您的文章里,我看到了您敏锐的观察,严密的推理,犀利的言辞和不屈的斗志。受您的启发,我想到‘抄袭’在文坛中是一种普遍现象,造假者绝不止韩寒一个。于是我努力地向您学习,对我国历史上的大文学家们进行质疑。令我心惊胆战的是,我也许一不小心揭破了中国文学史的一个惊天大骗局——人造鲁迅!”

  该作者随后用轻易就显得站不住脚的例子,列出怀疑“人造鲁迅”的十大疑点。比如该文章说,“选自散文诗集《野草》)中,有一句话,我的中学老师曾反复称赞:‘在我的后园,可以看见墙外有两株树,一株是枣树,还有一株也是枣树。’然而,我的一位朋友私下里告诉我,鲁迅(周树人)在北京的居所外根本没有枣树,只有梧桐树。我有理由质疑,《秋夜》很可能不是鲁迅(周树人)本人所写。”很有喜剧效果。韩寒转发该文章,也被不少网友认为,韩寒此举是要“以其人之道还治其人之身”。张杰

  质疑

  到底

  方舟子要把韩寒“神话”打破

  本报讯 (记者 曾世湘) 韩寒和方舟子关于“代笔”的口水仗越演越烈,面对韩寒的正式起诉,方舟子昨日再次放话出来:“如果韩寒是包装出来的,他在十几年前根本不是少年天才,东西是别人替他写的,那就把神话给打破。愚弄全国人民十几年,毒害了那么多青少年,很多人觉得他是天才,觉得没必要好好读书。”

  面对如此的质疑,韩寒给予回击称“学术分析文学作品的先河绝对不能开”。他在博客回应:“我有手稿,有证人,有笔记本,有家信。一般作家这四样东西一个都掏不出来,因为现在的作家是在电脑前写作的。如果支持方舟子这个行为,那全中国所有的文字工作者哪天被方舟子看得不爽了,哪天就倒霉了。”至于方舟子是否对他的实际利益造成了损害,韩寒认为名誉和利益上的损害是一定存在的,只不过是这个损害需要评估。

  对于在微博上留言谩骂的网友,方舟子表示坦然面对。“那些谩骂,有些是因为别的原因趁机起哄,还有一些是有利益关系在里头,是巨大商业利益。我写文章用意不是为了争取韩寒粉丝,我要争取的是有耐心看我分析文章的、冷静思考的人,特别是文化界的人、媒体的人。”

  昨日,陕西省作协网络文学专业委员会主任陈长吟在接受记者采访时表示,“对于韩寒这样的作家,要说是传统作家不准确。要说他是网络作家也不是很典型的。对于方舟子这样的做法我觉得无可非议,现在这样的环境假的东西比较多,他为真相站出来说话,我是比较支持的。”

  隔洋

  “倒韩”

  旅美作家李波加入质疑阵营

  “韩寒事件”铺天盖地,让远在美国的旅美作家李波也耐不住寂寞,隔洋吆喝起来。昨日,他给记者发来一篇长达12000多字的“致韩寒的公开信”。韩寒的“少年天才”故事,到底是不是一个骗局?为说服质疑者,也有效地给韩寒“平反”,李波建议,先给韩寒一个作文考试,并找有公信力的记者和文学评论者,对韩寒做一次电视直播访谈。然后隔离他们父子“串谋”,看他能否再写出一本小说来。

  “韩寒事件”出来后,李波一开始仍相信韩寒是无辜的。他甚至以遗传科学态度推测:“老子风花雪月,儿子必然舞文弄墨。”但是,天下之大,总有艺高人胆大的好事者跳出来。李波说,除方舟子外,还有几篇质疑文章让他信服,“尽管证据不十分坚实,但推理和逻辑都步步为营针针见血。”反观韩寒和他老爸的反应,“语无伦次,进退失据。”

  韩寒最近在博客中晒出早年手稿并打算低价出版,以示清白。但李波认为,此举并不靠谱,与其越抹越黑,还不如做一件事:找一个完全陌生的人现场出题,给韩寒一个作文考试。“估计韩寒也能写,但主要是老爸修改,严格地说叫合著,但还是有性质不同。”至于出题人,他建议找冤家麦田或方舟子。但考场必须与外界隔绝,切断一切网络通信,定时3小时,雇请专业保安监考,城管负责外围。“一句话,单独为你设立一个考场,就像当初让你成名的那场新概念作文大赛一样。写完后,为公平起见,就在网上让网友打分,或让有口碑的文学编辑专家无记名投票,为避嫌路金波同志最好回避。韩老弟,意下如何?”同时,李波还对韩寒三篇“论革命/民主/自由”文章给予了批驳,认为其观点既错误又陈腐。文字平庸,甚至没一个干净利索的句子。李波认为,从行文到思维、心态,不像个嬉笑怒骂、满不在乎的二十几岁的年轻人写的,反而像一个老成持重、心有余悸、精明圆滑的人写的东西。再顺着那些质疑文章,去搜了一下韩寒当年的获奖文章,以及韩寒父亲韩仁均写的《儿子韩寒》。“读完之后,几乎无法不得出‘少年写作天才韩寒’基本上是个骗局的结论。” 蔡震

  作家

  围观

  这不是调侃,是调戏

  眼下,韩寒和方舟子的“大战”正酣,众位看官也正期待后续,虽然郭敬明保持着“高调”的淡定,不发一言。但有些作家已经坐不住了,纷纷跳出来“调侃”,不过经过作家们的幽默,这种“调侃”已经变成了“调戏”。

  网络作家孔二狗“调戏”的对象是方舟子,期间孔二狗连发三条微博,暗示方舟子不“质疑”他让他很没面子:“哥从来不掺和文坛的事儿,当然了,即使哥非要掺合也没人搭理哥,因为哥业余。哥从来都是用业余时间写小说,然后再在空闲时间写点剧本。哥想参与方韩大战,可是还不知道从哪下手。”得不到回馈后,他再度挑衅:“哥真不怕方舟子 ,因为哥所有干的坏事儿都已经自己主动爆料啦!哥早就金刚不坏烂仔一个了,他还能说哥啥呢?!当然哥知名度不够高,人家不屑于收拾我。”

  这边孔二狗还没有消停,那边著名作家六六也现身了,六六调侃的是韩寒:“我暗恋韩寒这么久,他几乎每本书每篇博客我都细读过,也在微博上暗送过秋波,他都不搭理我。方舟子只轻轻骂了他一篇,他就一而再,再而三地给予回应。这让我知道,理智而羞涩的爱是得不到报偿的。从今天起,我宣布加入方舟子的队伍,以另类的方式引起韩寒的关注。韩少!我来鸟……”六六这条嬉笑怒骂的微博引来网友的一片热评,截至记者发稿时,已经被转发了七千余次,对于六六公开地调戏,网友给出了两个字的评价——“可爱”。

  记者 张静

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有