黎明

　　近日，一张写有“热烈祝贺新邵县成功纳入国家集中连片特困地区，成为新时期国家扶贫攻坚的主战场”字样的电子屏幕图片上网，引来大群网友的无情嘲笑和激烈批评。部分媒体刊发的评论，对新邵官方都是“负面舆情”，其中直斥其“无耻”与“荒唐”的居多。可我看了那消息，反倒对新邵的官员和记者有了点好感。

　　我很熟悉这种事，一看报道就很“亲切”。从上世纪80年代初我就介入扶贫工作，或许还是指出“吹穷现象”的第一人。1986年，确定331个国家级贫困县之前，我在调研时发现，有的县官为“申办”而夸大事实，渲染本地如何贫困，那年，我发在大报上的批评文章，题目就叫《吹富与吹穷》。

　　“贫困县”有等级和待遇的区分，申办成功“特贫县”对当地好处不少。实际上，局部区域内各县的经济水平、民生状态，可以说难分伯仲，但各地官员的申办积极性不一样，而积极与否，主要取决当地主政者对“仕途利益”的考量。

　　其时，各地宣传“万元户”沸沸扬扬、言犹在耳，一些地方对“富民业绩”吹过了头。就算对“实惠项目”眼红，一瞬间180度大转向，由吹富变为吹穷也掉不过头来。一些走“吹富”一途的官员，把地方的“基数”吹高了，这就成了“申办”的不可逾越的障碍。既然这些主政者因担心“失信于官”而不变原来的宣传调门，那么，当地即便再穷也不会被“恩准”为“特贫县”。所以说，“申办成功”也需要基础条件，即当地主要官员的“吹功”未得充分发挥，甚至有的官员还当得起“实事求是”或“求真务实”之誉。

　　成为特贫县，对一些地方来说，意味着财运长久，也有助于个别人的官运，尤其有的干部的待遇差别显现出来，申办成功的“丰功伟绩”越发凸显，连申办奥运成功，都和他们那里的成功没法比。我多次听到过下级官员大骂本县主政者，“我们县比X县更穷，但人家是特贫县，我们的头自私自利不干实事就知道吹，结果把全县的好处吹没了！”由此得知，不吹富邀功且对上哭穷求助，可算“当地群众”检验地方官员政绩的一个重要标准。

　　“以经济建设为中心”宗旨被歪曲后，一些地方的政绩评估标准，反而是鼓励官员靠“吹富”搏上位，这往往给后任官员带来严重烦恼。有的继任者到位，一查当地实情与被认可的上报数据，头就大了——统计不能再加码，否则就吹爆了棚，但不加码上报，干出业绩也都白干。于是将难处向上汇报，上级研究后也没什么好办法：“这样吧，到年终你在原来基数上再加百分之十，班子心里有数就行了。”像这种情况，有更多的群众利益被吹掉，“吹富祸民”的罪过更甚。

　　新邵县被纳入“集中连片特困地区”，确实是当地主要官员的一项重大政绩，有可能还是他们当官以来最大的成绩呢。我看，这里的申办基础比较好，现任官员没吹富，历任官员都没吹过头。

　　有人祝贺成为贫困县，并非像网友说的“以耻为荣”，当地人也不会认可“越穷越光荣”。没人去庆祝贫困，那不是庆祝获得“光荣称号”，那是对增添了提前脱贫的条件表示庆幸。

　　标语中“特困”和“热烈祝贺”一起出现，会让人觉得别扭，其实那只是文字技巧的问题而已，并不说明其“道德有亏”或“观点错误”，因为没什么思想蕴含其中。

　　还有个“诚实”或“真实与否”的问题。心里高兴是真的不？是真的，庆祝一下便不存在“伦理问题”。申办成功，他们总不该“引以为耻”吧，表示不高兴也没道理。他们真实表达了心情，没做假，没掩饰，能有多么无耻呢？

　　有的地方民生堪忧，甚至对体制内人员发工资都难，但当地官员还大肆吹富，花大钱，做大假，积极参加各种博取虚名的“斗富争强”运动。似这种官员，全都是经过认证的坏蛋。新邵官员或许也不堪、也存伪，但据“申办贫困县”一事估价其危害性，应该说还比不上吹富斗富的那些家伙。

　　（作者系媒体人士）