近一段时间，网友“状元哥”在网上发帖说，虞城县一所小学在发给小学生的奖状上“植入”了广告。此事立即引发网友热议。有人认为此举不妥，有人认为学校做得不错，可以节约经费。当事学校校长表示，以后不会再在奖状上植入广告。（2月1日大河网）

　　笔者记得在求学时期最难忘的荣耀可能不是中学时代学习成绩的头角峥嵘，也不是高中时代参加各种竞赛拿到的名次，而是小学时代因为学习成绩突出捧回家的奖状，因为在那样一个年龄，一张奖状对于一个刚刚在学习上进入启蒙阶段的孩子来说，是一种至高无上的荣耀，不过如果在这张奖状上植入了广告，会让一个单纯的孩子对这张奖状产生如何的观感，恐怕就难说了。

　　或许有的人会认为既然商家给赞助了奖品，给学校省了一笔经费，而奖状只是个荣誉奖励的载体，没有必要搞的那么纯粹和神圣，因此不必非得硬性规定不能让商家给学校赞助奖品和植入广告，如果非得硬性禁止，那么就会让本来财政不宽裕的校方变得更加窘迫……而且很多人也认为在市场经济时代，不论是学校还是其他单位，只要能从节约的角度给本单位带来一些经费的节省，这样的植入式广告并不可厚非，既然央视的电视剧都能大量的植入广告，为什么小学生的奖状上就不能植入和他们的学习生活有关的广告呢。

　　诚如心理专家分析的那样，奖状是对孩子的品质、学习、行为的一种肯定、鼓励和赞赏。在奖状上打广告有些不妥，因为它会降低奖状这一精神鼓励给孩子们带来的自豪感和满足感。同时，家长的过度反应，对学校、老师和教育的质疑、不满，会直接影响孩子，对他们造成二次伤害，从而降低教育在孩子心目中的权威性和神圣感，使得孩子在接受教育的时候，教育效果大打折扣。因此学生家长在谈论这些问题的时候尽量避开孩子，尽量避免这些负面评价和不良情绪对孩子造成精神伤害。

　　就奖状上植入广告一事，虞城县这家小学的宋校长也有了比较诚恳的表态：“做广告的单位给学校提供了书包、本子等奖品。原想中央电视台节目还植入广告呢，我们这样做也没啥，还能为学校节省一点经费。现在，在奖状上做广告的现象很普遍，不是我们一家，也不是从今年始。看到网友质疑，我们以后不会再这样做了。”

　　其实笔者在这里想问一句这位宋校长，学校再穷，再差钱，还差给学生发书包和本子的钱吗，作为奖品，这些东西到底还能花多少钱，办学校是该节省，但也要看该省在哪些地方，该怎么省，不能在不该省钱的地方乱省钱，给孩子发个本子书包都找商家在奖状上打广告拉赞助，作为学校负责人，不嫌寒碜吗？（王丽）