环球网2月2日消息，美国中文媒体《世界日报》1月31日发表社论说，民进党败选后何去何从，以期取得执政条件，应是改选党主席的重要议题，而且要先有一个务实的党内大辩论，即“台独”这条路还能怎么走，是不是已经到了弃守，且必要回返“一中”的关键点。可以看得很清楚，民进党的败选，固有各种客观因素的制约；但最大的争议还在两岸政策的僵固，在激化民粹思维的同时，让中间选民不敢领教。

　　社论说，民进党的神主牌“台独”就此次大选言，几乎已成神隐，但民进党的核心价值若无法与时调整或坚持不变，“台独”的幽灵依然起着绝大作用。面对“九二共识”的“一中各表”，包括两岸各种正常交流和往来，几乎无法正面应对，对两岸签署的各项协议，也持负面保留态度。这就让中间选民无法理解民进党何以无视客观现实的变化。

　　民进党必要看到：选举结果是台湾选民的理性抉择。所以会“挺马反蔡”，相信不是选民对“三只小猪”的故事没有丝毫共鸣，也不是选民不重视民进党所标榜的公平、正义；而是选民无法放心让“台独”当家。大选期间，蔡英文就形象言，言行举止似乎都很理性，但就是无法绕开“反中”、“反共”和反两岸经贸的情结。不必讳言，这就是“台独”意识在作祟。

　　社论说，春节前后，民进党内部要求检讨败选责任和何去何从的同时，至少可以听到两种声音，一是大步自我开放，即民进党应从追求“台独”的革命政党转化为以民意主流趋向为依归的内造政党；一是以为选票和“立委”席次较四年前有所增加，若能持续激发民粹，强打“台独”议题或就可取得执政权。前者是出于危机意识，后者则属自我感觉良好，有故步自封之嫌。

　　民进党内的理性诉求，过往所以很难取得主流地位，不能不说系来自历史的包袱，从二二八到白色恐怖平反，让绿色基本盘拱出的公职人员，沉醉且恣意于民粹。再加上过去选举制度，走偏激路线者往往可以取得基本盘的支持。而今施行单一选区两票制，民粹诉求未必能取得优势，中间路线和中间选民势将主导民意归趋，较易形成两大党的政党政治。民进党若无法即时调整基本路线，不是没有可能从此沦为永远的少数。

　　社论说，从民进党在大选期间的发言人，也是台北市议员的梁文杰发表文章，以宏达电的负责人王雪红公开支持“九二共识”，愤而宣示宁用韩国三星手机也要抵制宏达电，民进党中生代且当选不分区“立委”的段宜康随即表态支持。从这里可以看出：在民进党党主席虽然即将改选，且有世代交替的呼声，但党内民粹思维仍不时涌现。“反中”情结彻底从反富、反商情结中宣泄出来。

　　虽然民进党中央表示这是个人行为，但这种民粹情绪若因此蔓延开来，不论谁来主持民进党党务，民粹的紧箍咒就会随即套上。就像马英九形容的，不是蔡英文改变了民进党，而是民进党改变了蔡英文。蔡英文固然不是陈水扁，但在蔡英文背后有更多“陈水扁”。民进党内思欲调整“台独”基本路线的声音，就有可能遭场外民粹声音压制。

　　民进党在选前其实已预估败选，且有民调为据，蔡英文感人的败选宣言，也可从容撰就。惜未就民进党何去何从，以及如何摆脱“台独”神主牌作出论述。蔡英文的盟友，也是持“宪法一中”论的谢长廷藉由批评李登辉在最后关头站台负面影响选民投票意向，可以说是打响重新检视“台独”，以及回返“一中”的第一炮。但谢长廷深知这是一个非同小可的转折，是以未能畅所欲言。这就需要民进党内的理性声音勇敢地站出来。