中新网2月2日电 据美国《侨报》报道，针对2012年纽约州选区重划新方案，亚裔民权团体认为新方案虽然划出第一个亚裔占多数的州参议员选区——第16选区，但该选区支离破碎，分裂了住在法拉盛和贝赛的亚裔，他们呼吁修改该选区边界，让选区更为规整且涵盖完整的亚裔聚居区。

　　多个亚裔团体组成的亚裔选区重划与民主联盟(The Asian American Community Coalition On Redistricting and Democracy， ACCORD)1月31日在市政厅前举行记者会，发表他们对纽约州人口研究和重划立法专组(LATFOR)方案的看法。

　　他们对州众议员选区的划分基本满意，但不满意参议员选区。LATFOR保留了孟昭文代表的第22选区，并划出另外3个亚裔过半的选区：南部法拉盛和贝赛州众议员第25选区，布鲁克林日落公园州众议员第49选区，法拉盛州参议员第16选区。

　　第16选区是焦点。韩裔民权中心的詹姆斯·洪指出，LATFOR认可亚裔人口速增，并划出了第一个州参议员选区，这点值得赞赏，但除了这点，该区无助于亚裔选区能选出代表他们利益的官员。

　　韩裔民权中心的史蒂夫·蔡指出，第16选区把韩裔社区分割在不同选区内，在法拉盛和贝赛的韩裔没有划入同个区内，而是分裂在第16和11选区。该联盟推荐亚美法律援助处(AALDEF)的“联合地图”，尽可能地把法拉盛和贝赛的华裔和韩裔划入第16区，选区版图也更为规整。根据该方案，现任州参议员史塔文斯基(Toby Ann Stavisky)所辖的16选区及艾维乐(Tony Avella)所辖的11选区，将合并为一个亚裔大型区域。这对两人连任不是好事。

　　美华协会(OCA)主席欧阳萧安和李华生认为，选区重划的原则应该是让具有共同利益的人划入同个区内，所谓“共同利益”具体到日常生活中，如大家去同一所有双语服务的医院、去同个教堂、乘坐同路地铁、到同个学校读书等。划出亚裔占多数的选区，是因为他们有相同的需求，只要选出的官员能代表他们的呼声就行，而不一定要选出亚裔。(林菁)