跳转到正文内容

况杰:重庆啤酒董事长黄明贵被罢免的可能性很大

http://www.sina.com.cn  2012年02月02日19:10  中国广播网 微博

  

   导读:重庆啤酒股东会决定,将在2月7号召开股东大会,审议罢免董事长黄明贵。经济之声聚焦:重庆啤酒的诸多问题,责任是否都应该由黄明贵一人承担?春节后重庆啤酒股票逆市大涨,为何在此时审议罢免董事长?重庆啤酒事件给证券市场监管提供了怎样的借鉴?

  中广网北京2月2日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,重庆啤酒可能即将换帅了,而且现任董事长黄明贵面临的是“被迫下台”的命运。新华社今天下午的消息说,重庆啤酒股东会决定,在2月7日也就是5天后,召开股东大会,审议罢免董事长黄明贵。自从去年12月份,重庆啤酒被爆出“乙肝疫苗研发失败”以来,这家上市公司的新闻就一直不断。

  重庆啤酒董事会在去年12月13日收到持有公司10%以上股份的股东大成基金管理有限公司的一份申请函,提议公司召开临时股东大会,审议免除黄明贵董事职务的议案。大成基金认为:“公司近期信息披露工作出现重大失误,导致公司和广大股东的合法权益受到重大影响。黄明贵先生作为本届董事会董事长,对此负有直接领导责任。”我们知道,去年重庆啤酒乙肝疫苗研究失败,这个消息披露后,重庆啤酒的股价暴跌,不过自从今年1月19日盘中触及近两年来的低位后,最近4个交易日重庆啤酒连续反弹,最近4个交易日累计涨15%,成交额维持在5亿元以上水平,今天的收盘价格是24.18元。在分析人士看来,重庆啤酒乙肝疫苗的“研发失败”,使得该股回归啤酒类估值水平,而按照啤酒类估值,公司每股价值10-15元。回顾重庆啤酒事件,我们发现它在信息披露上存在的漏洞确实应该受到舆论的谴责甚至相关法规的惩罚,不过事过境迁之后,重庆啤酒的股价还是有所回升的,而且是逆势大涨,为什么在这个时候,股东大会要审议罢免董事长呢?重庆啤酒又要在股市掀起怎样的风浪呢?这些成了一个个待解的谜题。

  

  去年重庆啤酒乙肝疫苗研究失败的消息披露之后是连续出现跌停,春节过后最近四个交易日又出现了连续的反弹,那在这个时候重庆啤酒宣布可能要罢免董事,这个时机的选择恰当吗?

  况杰:这个时机的选择让我们不得不怀疑是不是有人在一定程度上在操纵重庆啤酒的股价,为什么呢?因为相对来说罢免犯了错误的董事长是一个利好消息,那么借此正好这个股价也在往上涨,他也许就是在借此来拉高他的股价。我们看到重庆啤酒因为在连续跌停了很多之后的最近的上涨,应该说它是一种估值修复,另外也不排除因为有些基金和其他的一些机构投资者们是深陷在重庆啤酒之中的,它只有靠把股价拉高他才能出货,才能出逃,所以有这样的一种可能性。

  在您看来,黄明贵最终被罢免的可能性大不大呢?

  况杰:我觉得被罢免的可能性很大,第一这是一种大成基金作为持有10%以上的股东的要求是不得不考虑的,另外从社会舆论和股民的反应来看,也是有类似的要求。第二,黄明贵的年龄本来已经60几岁了,就是应该退休的一个年龄,所以不影响他以后的仕途,所以他罢免对整个重庆啤酒其他的管理层没有影响,所以我觉得罢免的可能性是很大的。但是这个问题是如果我们只罢免黄明贵一个人,整个重庆啤酒的公司治理制度还是没有进一步改善,那么以后是不是还会出现其它的事情,比如类似不是乙肝疫苗,是不是甲肝疫苗或者其它的一些炒作概念,这样一些操纵的行为会不会有呢?我想这个事情我们还是需要质疑的。

  重庆啤酒之所以能够这么疯狂,可能归根到底是监管部门疏于管制,从一个侧面暴露了我们国家证券市场的这种监管的缺位,就是对于上市公司缺乏这种动态的监督和管理。那么从对这起事件的认识来看,您认为监管部门您可以给他们提出一些什么样的建议呢?

  况杰:应该说在中国确实监管部门还是责任非常大的,因为我们这几年不是叫做所有的信息是大家都能够了解的。就是说监管部门需要负的责任特别是保护中小企投资者的责任是非常大的,需要对这个企业上市公司的动态的信息加以监管、加以提示。如果监管部门能够早些发现重庆啤酒这个信息披露中存在着一些问题,包括乙肝疫苗的神话可能出现的问题,应该更早的加以监管。另外一方面就是我们看到有相关的券商和一些券商的分析师,不顾事实的盲目夸大的推荐重庆啤酒这样的股票,那么监管部门是不是对他们应该有所处罚,包括对于重庆啤酒除了重庆啤酒自己提出罢免董事长以外,对他的其他的一些董事包括独立董事,是不是也应该加以一些相应的处罚呢?我想这个是我们给监管部门提出的一定的要求。

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有