楚天都市报讯 （记者余皓 通讯员许丽薇 张宏 赵晓虹 实习生李珍）唐某刚翻进阳台，就被户主发现报警落网。唐某算不算入户盗窃？

　　昨日，江汉区检察院依据新刑法规定，以涉嫌盗窃罪对唐某批捕。据悉，这是2011年5月1日起施行《刑法修正案（八）》后，武汉首次对潜入阳台的盗贼以涉嫌入户盗窃批捕。

　　去年12月19日下午，唐某窜至汉口香港路紫滕花园，攀爬至一栋居民楼4单元楼梯间，后从楼梯间窗户翻至701室阳台，在花盆旁捡了把小刀，但没能撬开房门，后索性翻到邻家702室阳台，准备进入室内盗窃。

　　702室女业主陈某透过卧室，突然看到阳台上站着一陌生男子，当即大喝了一声。唐某见被人发现，又翻到隔壁701室阳台上，后将作案刀具丢弃。陈某迅速报警，巡警赶来。站在阳台上的唐某，未盗走分文即落网。

　　经查，现年39岁的唐某是个惯偷。当天，唐某因盗窃行为被警方处以行政拘留15日，后被刑事拘留。

　　公安机关在给唐某定性时曾存在较大争议。有人认为，按现行商品房买卖规定，阳台仅算一半面积，唐某在阳台落网，尚未进入室内盗窃，不算入户盗窃。另一部分人认为，相关最新司法解释认为“入户”就是进入居民家封闭场所，潜入阳台即算入户。

　　今年1月，案件移送至江汉区检察院。承办检察官认为，依据2011年5月1日起施行的《刑法修正案（八）》第三十九条规定，只要实施了入户盗窃行为，哪怕分文未盗，即构成盗窃罪。

　　但问题的关键是唐某站在阳台上落网，尚未进入室内，算不算入户盗窃？昨日，承办检察官向记者阐明了定罪依据：依据最高法院最新的司法解释，“户”指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船等。被害人家中的阳台是家庭生活场所，并与外界相对隔离。犯罪嫌疑人唐某通过非正常的方式进入阳台，欲实施盗窃时被抓获，构成入户盗窃的犯罪特征，应予追究刑事责任。

　　该检察官称，旧刑法规定必须盗窃千元以上才构成盗窃罪。新刑法不以金额计，以行为论处。按照量刑标准，唐某可判处3年以下有期徒刑。