2月1日，河池市市长何辛幸向公众道歉，承认政府监督缺失。近日，广西壮族自治区检察院要求事发地的检察机关组织检察人员介入，查清事件背后有无职务犯罪行为。（2月2日《新京报》）

　　龙江河镉污染事件影响巨大，当地官员要道歉，更要追责。检方介入镉污染职务犯罪调查，无疑值得期待。

　　这场震惊全国的镉污染事件，直接原因虽是几个无良企业的偷排污水，但明眼人可看出，企业胆大妄为的背后，显然存在着地方政府的监管不力。地方政府为了经济发展而对污染企业睁一只眼，闭一只眼，这样的例子可谓不胜枚举，此前云南阳宗海污染事件、江苏盐城水污染事件等多起重大污染事件中，官员的失职渎职都是重要的推手。

　　在广西镉污染事件中，我们同样看到了官员失职渎职的影子。

　　根据报道，类似污染事件，在广西龙江已不是第一次，媒体调查发现，此前十年间，每至元旦前后，总有一股黑黄色的污水涌入龙江，面对龙江十年“变色”，地方政府却无所作为。针对当地发生多起环境污染事件，河池市也曾进行过污染企业的大排查工作，对涉重金属的排查，2011年还开展过专项行动整治。可此次涉案的金城江鸿泉立德粉材料厂一直违法生产排污，当地环保部门却称，“这家企业平常都是大门紧闭，里面也没有太大动静，所以也没有引起注意。”由此可见，所谓的“专项行动整治”，不过徒有其名。

　　而对于镉污染事件的处理，地方政府在信息公开上同样疑点重重。从1月7日龙江河水颜色变黑变黄鱼苗出现死亡，到1月18日组织干部到龙江河沿岸村屯进行宣传。人命关天之下，11天的信息发布间隔是不是长了些，处理效率是不是低了些？而且既然发现污染，为何不在第一时间通过电视、广播、短信等快捷渠道广而告之，却采取派人逐村通知的笨方法，造成污染信息发布滞后当地政府责无旁贷。

　　长期以来，恶性环境污染事故频发，可这些事故被追究刑事责任却很少，追究官员刑责的更是少之又少，而且即便追究官员刑责，也往往点到即止。希望广西此次能彻查涉案官员的责任，如果有关官员触犯法律，就应依法追究其刑事责任。（韩涵）