春节前夕，一个消息在云南宣威市乐丰乡新德村里不胫而走———一个10年就听说被判死刑的人，竟然还活着！

　　这是一起鲜为人知的“死刑改缓刑”案件， 新德村村民代贤峰因去商店赊香烟被拒，猛刺年仅19岁的女店主徐文素30余刀，将她杀害。多年后，当这起命案再次被人公布在天涯网络论坛上时，引来了高达数十万次的点击率。网友几乎一边倒地认为，代贤峰“该死”。

　　但是，除了改判，人们还有一事不明白，代贤峰案的判决书，被害人徐文素的家属为何一直没有看到？

　　13年前，一桩杀人案震惊村庄

　　近日，记者来到位于贵昆铁路沿线的大山深处的新德村，据被害人徐文素的哥哥徐文果回忆，1999年10月25日7时，已出嫁的大姐徐娇琼路过徐文素的小店时，发现里面灯亮着，窗子也开着。徐娇琼便从窗户看进去，看到徐文素倒在地上，全身是血。徐娇琼赶紧喊来了父亲徐兴能。两人背起徐文素就往乡卫生院跑，但是，徐文素已经身亡。

　　这起案件很快告破，同村的年轻人代贤峰被警察抓了。经公安机关侦查：代贤峰与蒲绍丙、肖本义(二人仍在逃)预谋，准备抢劫徐文素的小卖部。案发当时，代贤峰敲开小卖部的窗子，提出赊购一条香烟，被徐拒绝。于是，代贤峰用水果刀朝徐文素的颈部刺了一刀，又翻窗入室，持刀砍杀徐文素，致徐死亡。

　　杀人后，代贤峰曾逃到其兄代利峰家。1999年10月31日晚，代利峰到派出所报案，并带领民警于次日在昆明将代贤峰抓获。被捕后，代贤峰辩称自己“受了蒲绍丙的胁迫才抢劫杀人”。

　　曲靖市中级人民法院虽认定了代贤峰有自首情节，但认为他作案手段特别残忍，不宜对其从轻处罚。法院一审以抢劫罪判处代贤峰死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。

　　代贤峰以“量刑过重”为由提起上诉。2000年，云南省高级人民法院审理此案后认为，代贤峰论罪当处死刑，但尚属“不是应当立即执行的犯罪分子”。据此，云南省高院撤销了一审判决，以抢劫罪改判代贤峰死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产5000元。

　　这些事情，徐兴能一无所知。他只在女儿离世一年后听村里的人说，代贤峰被判了死刑。2010年5月1日，大学毕业刚工作不久的小儿子徐文磊回到家中，父亲突然把他叫到身边。“听说代贤峰还活着，过几年，他就出狱回来了！”

　　2010年6月，徐文磊和二姐找到曲靖中院询问此事。在那里，他看到了跟代贤峰有关的(2000)曲刑初字第72号判决书和(2000)云高刑终字第1062号判决书。

　　“当我看到代贤峰一审被判死刑，二审却被改判死缓时，我就傻眼了。这么多年过去，我们还蒙在鼓里！我姐被杀那年我只有17岁，哥哥徐文果读大一，我家的人不懂法律，没有谁告诉我们这种事可以提起刑事附带民事诉讼，一审、二审都没有！”徐文磊震惊之余，只觉气愤。

　　看了判决书，徐文磊当即准备提起民事诉讼。因担心过了主张权利的时效，他让法官在代贤峰案件的判决书上写了个日期：2010年6月4日。这意味着，徐家人直到这天，才知道自己应有的权利并未得到主张的机会。

　　虽已立案，但是否重审依然未定

　　2010年6月得知判决结果后，徐家于今年初向省高院递交了申诉材料，要求法院受理再审申请，对案件进行审查处理；撤销(2000)云高刑终字第1062号刑事判决书，对该案进行再审审理；查明案件事实，判处被告代贤峰死刑，并立即执行。

　　2010年底，徐兴能向法院提起诉讼，向代贤峰索赔丧葬费、赡养费、精神损害赔偿等损失；徐文果和徐文磊也向代索赔学费及生活费。经宣威市法院判决和调解，由代贤峰赔偿徐兴能丧葬费等61369元，分别赔偿徐文果和徐文磊学费、生活费1万元。

　　“开庭时，代贤峰看见我，就把头扭过去。他没有向我们说过一声道歉，他家的人也是冷漠以对。而且判决和调解都是一纸空文，代贤峰当时就表示无力偿还。”徐家人称。

　　代贤峰案中，相关司法部门为何不通知受害者家属？1月16日，记者陪同徐家人，到曲靖市检察院了解情况。

　　该院公诉科一位检察官称，按规定，检察机关收到案子后，应于3日内告知受害人家属，询问是否聘请律师、是否提起刑事附带民事诉讼等。但是当年尽告知义务的应该是收案机关———宣威市检察院。“上级检察院也有审查下一级机关是否告知的义务，但是这个案子的承办人去出差了。”

　　随后，记者来到了曲靖市中级人民法院询问。一位姓丁的值班法官表示，该案的主审法官已经退休，若要确认法院是否送达、10年前死者家属是否收到判决，这需要查卷，而只有二审法院启动再审程序，才能调卷。

　　云南省高院是否会启动再审程序呢？记者从该院立案庭了解到，此案已于1月11日立案，是否重审还有待审查。

　　（据都市时报报道）