新闻中心 > 正文

∷褡骶绮榉浚诺锰侣�

http://www.sina.com.cn 2012年02月24日05:19 华龙网-重庆晨报

　　这一声“查房”，让正打麻将的朋友情急跳楼摔伤，张文东为此后悔不已，赔了3万多

　　张文东喜欢和朋友“开玩笑”，用他的话来说“可以活跃气氛，增进感情”，可这回他玩笑开大了些，不仅把一群朋友吓得四散而逃，其中一人为此受伤，他也因此被判赔偿3万多元的损失。

　　一声查房

　　正搓麻的朋友情急翻窗

　　这事还得从2010年说起。当年8月19日晚8点左右，刘梦琪、许丽娟、吴贝贝、陈菲菲四名女子，相约在南川城区后街“春满楼”茶楼二楼的包房打麻将，包房里还有陈菲菲的小孩。

　　她们激战正酣，刘梦琪输了500多元。

　　时间到了0点30分，突然门外传来了响亮的“男中音”：“查房，快开门！”。刘梦琪四人，听到这声音，立即停止了打牌，四个人都有点紧张。大家大眼瞪小眼，都不知道门外是谁。

　　刘梦琪大着胆子问，“外面是谁？”

　　而门外的人没有回答，声音继续响起，“查房，查房，快开门！”

　　“糟了，肯定是警察查房来了。”不知道是谁喊了这么一噪子，她们四个人赶紧将各自的钱往包里一装，其中三人通过窗户翻了出去。陈菲菲有小孩，没有翻，留在了屋内。而刘梦琪在翻越中，不慎受伤。

　　成了被告

　　朋友们都说责任全在他

　　刘梦琪受伤后，茶楼工作人员赶紧将她送到医院。这时，喊“查房”的张文东后悔了。

　　张文东是李小华和邓军的朋友，而李小华认识许丽娟，也就是说，当时三人是来找人来了。可张文东却偏偏一时兴起，开起了这样的玩笑。

　　经鉴定，刘梦琪九级伤残。她在南川区人民医院内，治疗了118天。

　　她将张文东、李小华和邓军统统告到了法院，要求他们赔偿自己的治疗费用。理由是张文东等三人在茶楼假冒警察名义，进行查房的行为，导致其摔伤，请求法院判令张文东等三人赔偿其医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计14.5万元，并承担连带责任。

　　官司打到了法院，可是李小华和邓军不服啊。他们觉得，确实有些对不起刘梦琪，不过要论责任，这事全怪张文东。一是他们并没有出主意，让张文东去喊“查房”；二是张文东喊“查房”时，也没和他们商量。也就是说，这都是张文东擅做主张。

　　大喊冤枉

　　原告跳楼因她做贼心虚

　　对于朋友们的说法，这次“查房”事件的“导演”张文东却大喊“冤枉”，他说，整个过程中，自己并没有假冒警察。

　　自己在包房门外，敲门时只是喊了“查房”，开朋友的玩笑而已，该行为不具有违法性。

　　刘梦琪跳楼受伤，那是因她在包房内从事违法活动，“做贼心虚”，害怕警察查处而冒险跳楼。刘梦琪跳楼受伤与他敲门、说“查房”的行为之间，并无必然因果关系。

　　“我只是与朋友开玩笑，有啥子过错吗？”张文东认为，最多是一个轻微的过失行为。

　　一审判决

　　被告没错不需承担责任

　　法官会听谁的意见？

　　一审结束后，法官是这么认为的：茶楼是公共营业场所，允许人们自由出入。即使是相对封闭的包间，也会有茶楼工作人员提供服务或公安人员例行检查，以及客人走错房间敲错门的情况。

　　李小华等三人到“春满楼”茶楼找人，敲打刘梦琪等人打牌的房间，并称“查房”，行为有些过激，但并未违反相关法律规定，警方也没认定李小华等三人的行为违法。

　　刘梦琪摔伤的直接原因，是惧怕公安机关的查处，进而选择非正常的进出通道离开，才不慎摔伤。因此李小华等三人的行为，与刘梦琪摔伤的损害结果，没有因果关系。

　　故对刘梦琪因摔伤而造成的各种损失，李小华等三人不应当承担赔偿责任。判决驳回了刘梦琪的诉讼请求。

　　玩笑大了

　　他终审被判赔三万一

　　这样的判决结果，显然不能让落下伤残的刘梦琪服气。去年底，她向市三中院提起上诉。

　　三中院受理该案后，调查核实了相关证据。认为刘梦琪等四人在茶楼包房打牌，由于刘梦琪等四人并不认识张文东，更不熟悉张文东的声音，根据当时的情景，足以使四人误认为是警察。张文东查房的行为应视为假冒警察行为。

　　不论刘梦琪四人是否正进行赌博活动，而作为不是警察且与刘梦琪四人不相识的张文东，假冒警察查房禁赌开玩笑的行为，显属无端扰民行为。

　　该行为与刘梦琪在“逃离”过程中摔伤的后果之间，具有一定因果关系，且张文东主观上有过错，依法应当承担相应的民事责任。李小华与张文东不应承担民事责任。但刘梦琪明知在楼上翻窗有危险还这样做，自身具有较大过错。

　　法院判决张文东承担本案20%的民事责任，赔偿刘梦琪因伤所致的经济损失3.1万元。

　　（文中人物均为化名）

　　重庆晨报记者李澜

微博推荐 | 今日微博热点

新闻

图片

微博

博客

视频

留言板电话：010-82612286

大中小

图铃下载新浪公益