李厚健李慧涛

　　K省国税局局长旅游时被盗12万元却不敢报案，想隐藏秘密却给自己惹出一连串的麻烦，为什么?省检察院反贪局把涉嫌受贿的省交通厅长关进了看守所，但厅长拒不交代受贿款的下落，受贿案如何落幕?测谎，将层层剥去嫌疑人光怪陆离的伪装，使一个个疑团重重的大案水落石出。

　　万宏伟最后问:你能如实告诉我你掉换的存折、存单、银行卡交给谁了吗?并分别列出公安办案人员的名字，乔阳还是一概回答“不是”。提问完毕，万宏伟笑了笑说:“我的提问完了，正确的答案我也找出来了。”乔阳满不在乎地问:“你找到什么答案了?别老是吓唬我好不好?”万宏伟并不生气，脸上笑容可掬地说:“我马上就会把正确答案整理出来，我劝你还是向组织上说实话吧。”

　　测试报告如下:

　　测试过程及分析说明

　　在“CQT”测试中，乔阳在回答:“你舅舅汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折和存单上总共就56万多元吗?”时说“是”的说谎概率为76.5%(说谎概率大于50%为说谎，小于50%为诚实)。

　　在“MGQT”测试中，乔阳在回答:“公安人员移交给你的存折、存单、银行卡是经调换的吗?”时说:“不是”的说谎概率为68.9%;乔阳在回答:“在移交前，你真的没有向公安干警提供过存折、存单、银行卡吗?”时说:“没有”的说谎概率为65.4%。

　　在第一组“POT”测试中，乔阳在回答:“你能如实告诉我你舅舅汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折和存单上总共有多少钱吗?”时说“不知道是900多万元”对应最强;在第二组“POT”测试中，乔阳在回答“你知道你舅舅汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折和存单上最大的数额是多大吗?”时说“不知道是90万元”对应最强;在第三组“POT”测试中，乔阳在回答“你能如实告诉我汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里有几个存折吗?”时说“不知道是5个”对应最强;在第四组“POT”测试中，乔阳在回答“你能如实告诉我汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里有几个存单吗?”时说“不知道是4个”对应最强;在第五组“POT”测试中，乔阳在回答“你能如实告诉我汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里有几个银行卡吗?”时说“不知道是4个”对应最强;在第六组“POT”测试中，乔阳在回答“你能如实告诉我你调换存折、存单、银行卡交给谁了吗”时说“不是给了王洪江”对应最强。

　　测试结论

　　1.乔阳说他舅舅汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折和存单上总共就56万多元是谎话;2.乔阳说公安人员移交给他的存折、存单、银行卡不是经调换的是谎话;3.乔阳说在移交前，他真的没有向公安干警提供过存折、存单、银行卡是谎话;4.乔阳说不知道他舅舅汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折和存单上总共有900多万元是谎话;5.乔阳说不知道汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折和存单上最大的数额是90多万元是谎话;6.乔阳说不知道汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里有5个存折是谎话;7.乔阳说不知道汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里有4个存单是谎话;8.乔阳说不知道汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里有4个银行卡是谎话;9.乔阳说他调换的存折、存单、银行卡没有给王洪江是谎话。

　　综合以上这些问题的测试结果充分表明:乔阳知道他舅舅汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折、存单和银行卡上总共有900多万元;他知道他舅舅汪福祥家丢失的碧螺春茶叶盒里的存折、存单和银行卡上最大的数额是90多万元;他把调换过的存折、存单、银行卡给了王洪江。

　　当Y省纪检委办案人员将这一测试结果向乔阳反馈后，他愣在那里半天说不出一句话。当纪检办案人员告诉他，如果再不说实话，就要把他交给检察院时，他恳求说:“请不要把我交到检察院去，求你们再给我点时间。”

　　五

　　攻下了第一个堡垒，万宏伟更是信心百倍，紧接着他要分别对市委副书记汪福祥的儿子汪伟和公安办案民警王洪江进行测试。

　　汪伟只有30岁出头，已经是某区政府的一名副局长。他戴一副近视眼镜，看上去比乔阳斯文得多。对乔阳提问的核心问题是所领取的存单、存折、银行卡是否经过调换，而对汪伟提问的核心问题则是他们家丢失的碧螺春茶叶盒里到底有多少钱。测试开始后，随着万宏伟提问的逐步深入，汪伟的额头上不由自主地渗出一层细汗，万宏伟递给他一张纸巾，让他摘下眼镜擦擦汗，并劝他说:“你不要紧张，如果心里过度紧张会影响测试效果。”汪伟说:“没什么，你继续问吧，我知道的事都会如实说。”

　　测试结束后，万宏伟和汪伟进行了简短的谈话:“要不要我现在告诉你测试结果?”