当地时间24日下午3时20分，“叙利亚之友”会议在突尼斯首都突尼斯城举行。来自阿盟、欧盟、非盟、伊斯兰发展组织、联合国、美国、法国、德国、土耳其等60多个国家和国际、地区组织的外长或代表出席。

　　会议结束后发表了公报。公报敦促叙利亚政府立即停止暴力事件，要求人道主义救援进入叙利亚，并威胁追加新的制裁。大会承认叙利亚主要反对派“叙利亚全国委员会”是“追求民主和平变革叙利亚人民的合法代表”，并承诺将加大对叙利亚反对派的支持。公报还声称，“叙利亚之友”会议反对任何形式的军事干涉，并表示支持政治解决叙利亚危机。

　　扩大对叙政府制裁

　　“叙利亚之友”国际会议通过的公报称，要求立即结束叙利亚的暴力事件，对叙利亚政府施加新制裁。

　　“叙利亚之友”会议要求叙利亚政府军马上停火，允许联合国和人权组织能够前往霍姆斯等冲突地区运送物资，帮助平民。

　　公报强调，将通过执行现有的制裁，并追加新制裁，“促使叙利亚政府停止所有形式的暴力行为”，新制裁措施包括发布旅行禁令、冻结资产、终止石油贸易、降低外交关系与阻止武器运输等。

　　增加对叙反对派援助

　　在这份公报中有五大项十七条小项，其中一大项是对叙利亚反对派“叙利亚全国委员会”的支持。

　　公报承认叙利亚主要反对派“叙利亚全国委员会”是“寻求民主和平变革叙利亚人民的合法代表”，但没有承认其是“唯一的合法代表”。

　　此外，“叙利亚之友”会议同意增加对叙利亚反对派的支持援助。“叙利亚之友”会议要求“叙利亚全国委员会”整合叙利亚反对派资源继续斗争。“叙利亚之友”还要求阿盟与叙反对派人员开会，以达到政权和平过渡。

　　叙利亚反对派“叙利亚全国委员会”、“叙利亚库尔德全国委员会”、“叙利亚解放军”出席了会议，而叙另一影响较大的反对派组织“民族协调机构”则以会议不能满足和达到其所要求的目的，而拒绝与会。

　　叙利亚国家电视台说，这次会议是“殖民主义的象征”，出席会议的都是“阿拉伯人的宿敌”。

　　美英宣布承认叙反对派

　　美国国务卿希拉里24日强调，叙利亚巴沙尔政权已经失去合法性，叙利亚“全国委员会”是叙利亚人民的实际而合法代表。

　　参加“叙利亚之友”会议的希拉里称，“因为持续对叙利亚人民进行镇压，巴沙尔领导的叙利亚现政权已经失去合法性，我认为，叙利亚人民的实际而合法代表是叙利亚全国委员会。”她同时呼吁叙利亚军队不要听从上级的命令，应调转枪口进行反叛。希拉里还要求与会各国采取具体措施阻止巴沙尔政权高级负责人离开叙利亚，冻结他们在叙利亚境外的资产，切断叙利亚的石油，停止在叙利亚的投资，关闭叙利亚在各国的使领馆。另据报道，美国参议院多数党领袖、参议院外事委员会主席等多名议员24日发表联合声明，要求世界上“负责的国家”采取具体行动支持叙利亚反对派，向他们提供武器，同时使用无人机侦察叙利亚政府军的动向，并把侦察到的情况及时告诉叙利亚反对派武装。

　　24日，英国外交大臣黑格也宣布，英国将正式承认叙利亚最大反对派“叙利亚全国委员会”为叙利亚合法代表。黑格24日抵达突尼斯参加“叙利亚之友”国际大会时称，会晤了叙利亚反对派领导人。 (综合中新社等电)

　　■短评

　　各方难掩分歧

　　观察家指出，由于“叙利亚之友”大会坚决反对外部干涉的基调不符合美欧等国家的口味，欧盟及一些国家的代表在大会发言还没有结束就退出了会场。这充分说明出席此次会议的各方存在分歧。

　　有分析人士说，由世界60多个国家和国际、地区组织的外长或代表出席的“叙利亚之友”大会，却没有邀请叙利亚合法政府代表参加，这很难称得上是一个全面公正的国际会议。

　　叙利亚目前局势既是国内各类矛盾的累积，也是国外霸权势力、宗教势力、世界大国和地区大国相互争斗的叠加。因此，彻底解决叙利亚危机的路途还很漫长和艰难。

　　(据新华社电)

　　■专家连线

　　“叙之友”与“利之友”

　　形似神不似

　　问:这次会议是由法国、土耳其和突尼斯主持的。为什么这一次又是法国冲在最前面?

　　中国现代国际关系研究院副院长李绍先:突尼斯是这次阿拉伯大变局的受益之国，阿拉伯大变局是从突尼斯起来的，所以它很高调地主持了这次会议。而去年“利比亚之友”也是法国发起的，所以在这种情况下，法国和突尼斯冲在了最前头。而萨科齐希望在整个叙利亚局势中拿到政治上的得分，但是他又不敢冒那么大的风险，所以由这三个国家来出面主导。

　　问:联想到去年的“利比亚之友”会议，这次换成了叙利亚，两次会议有没有相似度?

　　李绍先:从学术上讲确实是很相似，但是实际上形似神不似。这次“叙利亚之友”没有取得实质性进展，但是象征性意义非常大，它解决了两个问题:第一是建立干预叙利亚问题的新机制，和去年“利比亚之友”建立起来的机制非常相似，接下来每半个月、一个月“叙利亚之友”肯定要召集会议；第二，这一次会议实际上核心内容是支持反对派，这次会议没能把“叙利亚全国委员会”定为叙利亚唯一合法的代表，但在整合叙利亚反对派方面具有里程碑式的意义。

　　但为什么说神不似?西方现在的主导思想就是少投入、少风险然后达到目的，在这种情况下它肯定不愿意贸然进行军事干预，特别是现在叙利亚反对派力量还比较弱小，在这种情况下，所谓“叙利亚之友”要引来利比亚模式西方军事干预恐怕条件还不具备，所以根据这一点我认为是神不似。

　　(据中广网)