楚天都市报讯 本报记者余皓 通讯员许丽薇 林晓璐 苏祥胜 实习生李珍

　　买下的商品短斤少两，31岁男子袁某携女友刘某向超市“打假”，私下以曝光威胁要求超市出6万元摆平。前日，这对“打假”的恋人被法院一审判决构成敲诈勒索罪，分别获刑1年10个月和1年4个月。据悉，这是武汉首例因“打假”引发的敲诈勒索案。

　　买“绿鸟鸡”短秤 打假举报超市

　　去年5月7日，男青年袁某携女友刘某到汉口一家大型超市江汉路店，以34.80元/袋价格买了6袋“草原兴发绿鸟鸡”，回家后称净重，发现每袋仅900克，而标签上注明为1千克。二人随后到超市交涉，超市查证属实后，履行差一赔十承诺共向他们赔付208元。

　　袁某表示要退货被拒，随后二人以该超市价格欺诈和虚假宣传为由，向工商、物价部门举报。因二人提出要求超市退货并作书面道歉，工商调解未成，物价部门介入后认定反映的问题不属价格欺诈，但属价格违法行为，责令超市“按规定的内容和方式明码标价”，并予以罚款500元。

　　电话索要6万元 拿2万后警察赶到

　　二人对“打假”结果并不满意。半个月后，由袁某向该超市负责人打电话，以向媒体曝光、网站炒作为由，要求超市、供应商拿6万元钱，供应商答应给2万元。

　　5月24日，袁某约定在汉口某餐厅收钱。当他在2万元收条上签名后，民警赶到，袁及守在门外的女友刘某均被以涉嫌敲诈勒索刑拘。

　　警方查明，女子刘某曾担任该超市分店促销员，并曾发现“绿鸟鸡”包装袋差秤，供应商决定奖励她100元，但她没接受反而提出辞职。归案后的袁某则交待，从女友口中得知秘密后，决定以打假为名向超市索钱。

　　刑法专家：违法打假不可取

　　昨日，袁某的辩护律师称判决下达后袁某基本认同，“但对是否提出上诉还在考虑中”。

　　武汉大学刑法教授康均心对此案分析，按《消费者权益保护法》规定，打假索赔是双倍赔偿，该案涉及的超市自愿按“差一罚十”赔偿，已维护了消费者权益。“但随后，袁某私下提出索赔6万元并拿了2万元，有明显非法占有的故意，故构成犯罪。”康均心教授认为，此案进一步告诫大家，民间打假须依法进行。