本报讯 据《京华时报》报道，因求爱不成，2011年9月17日下午，合肥某中学17岁中学生陶汝坤强行闯入民宅，将打火机油泼向16岁的少女周岩，将其烧成重伤。目前此事经网上曝光后，引发广泛关注。据合肥警方25日透露，嫌犯已被刑拘，警方已启动伤情鉴定，将依法公正处理此案。

　　抢救 7天7夜才脱险

　　受害女孩周岩的母亲李女士介绍，周岩今年17岁，去年事发时，刚过完16周岁生日不久。“陶汝坤和我女儿初中都是在寿春中学，同校不同班，一直缠着我女儿。为躲避骚扰，2010年9月，我把女儿转学到撮镇中学，但也未能阻止骚扰，此后我女儿只好休学在家。”2011年9月，周岩重回学校读书，9月17日下午6时许悲剧发生。

　　李女士说，“事发那天，我和孩子爸爸都不在家，女儿和她小姨在家。陶汝坤跑到家里，拿出准备好的打火机油，浇到我孩子头上点着。”据周岩的小姨介绍，“我听到一声惨叫，跑过来发现孩子已被大火吞没了，陶汝坤不停喊‘去死吧’。我赶紧用被子扑火，并拨打120。其间陶汝坤在旁一直无动于衷。”

　　惨剧发生后，周岩被送进安徽医科大学附属医院，抢救了7天7夜才脱险，其头部、面部、颈部、胸部等被严重烧伤，一只耳朵也被烧掉，烧伤面积超过30%，烧伤深度达二度、三度，整个人面目全非。

　　受害人家属 肇事方停付医疗费

　　“刚开始，住院费和治疗费的确都是陶汝坤的父母垫付。”李女士称，到了10月份，周岩尚在重症监护室时，陶汝坤的父母拿出一份关于认可陶汝坤当天积极救治和自首的材料让他们签字。“我们拒绝签字后，他们就不再支付治疗费用。”

　　“女儿的住院和治疗目前总共花了40多万，陶汝坤父母垫付了33万，我们还欠医院10多万。现在每天的药膏还要300多元。”李女士说，无奈之下只能将女儿接出医院。

　　周母 曾磕头求凶手放过女儿

　　“案件没发生之前，我们多次联系陶汝坤的父母，让他们管管儿子，不要骚扰我们家庭，甚至磕头请求陶汝坤放过我女儿，但都不起作用。”李女士说，案件发生五个月以来，由于承受不了生理和心理的双重打击，女儿现在已经精神失常。

　　进展 警方启动伤情鉴定

　　24日，合肥警方透露，嫌犯陶汝坤因感情问题，涉嫌故意伤害已被依法刑拘，现被关押在看守所。目前案件已侦结，下一步移交检察院审查起诉。25日，合肥警方官方微博称，目前此案警方正在依法办理过程中。

　　合肥警方25日表示，陶汝坤自去年9月18日以来，一直羁押在看守所，并未被取保候审。因受害者长期住院治疗，且病情不稳定，无法及时鉴定伤情。近期，警方已对其伤情进行鉴定，鉴定结果出来后，将对外公布。警方指出，法律面前人人平等，他们将依据案件事实，依法公正处理此案。

　　焦点 施暴者家属身份受关注

　　案件被曝光后，施暴者陶汝坤的身份引人注目。据周岩的亲属透露，陶汝坤的母亲是安徽省合肥市规划局某处处长，父亲就职于安徽省合肥市审计局，具体职位不详。

　　陶汝坤的父亲陶文，25日在新浪实名认证微博称，“我是合肥市审计局职工陶文，由于教子无方，儿子陶汝坤给周岩及周岩一家造成的无可挽回的伤害和痛苦表示深深的愧疚，并对广大网民深表歉意。我会竭尽全力为周岩治疗，陶汝坤已被关押，案件按司法程序在进行，我将接受法律判决，绝不回避我应该承担的法律责任。”

　　该道歉声明立即遭到众网民一致炮轰，“黄河青山依旧”质疑道：“几个月了，现在才出来道歉，说不过去吧，一句教子无方再加上愧疚歉意就完事了吗？”

　　网民“UI_star”对陶文道歉的评论一针见血：“当然您想执‘子’之手，与子偕‘罪’。”

　　网帖称，案件发生后，因为陶汝坤父母身居要职，周旋于相关各个部门机关，阻碍司法公正，并叫嚣“不管你签不签字，我依然会争取让他出来”。导致案发已经五个多月，受害人依然不能做伤情鉴定。

　　周岩母亲李女士24日也在微博上说明：“现在因为干涉，案件不能进入正常的司法程序，发帖才成为我们最后一种方式！”

　　对于为何伤情鉴定迟迟未做，受害者代理律师称，“鉴定部门解释说，伤者颈部伤势严重，需要等植皮手术完成后，方可进行鉴定。从程序上讲，检察院介入必须要等伤情鉴定出来。”该律师向媒体证实，案情曝光后周岩终于24日下午做完伤情鉴定，结果将于一周后公布，随后可进入法庭诉讼等法律程序。

　　副校长忆毁容凶手：习惯较差 文化课薄弱

　　2月26日，记者前往当事人读初中时所在的母校——合肥市寿春中学。据当事人陶汝坤初中母校寿春中学副校长孙叶青介绍，当事人陶汝坤两年前(即2010年)从寿春中学初中部毕业，中考仅仅获得424分，初中毕业后到合肥一中借读。另据陶汝坤的老师介绍，该生习惯较差，文化课薄弱，中考仅考420多分，但初中阶段在校三年基本遵守校规校纪，无重大违纪现象。

　　陶父：儿子与周岩是早恋 周岩：未曾答应过陶某追求

　　25日晚，一位自称是陶汝坤父亲的网友发帖称，儿子与周岩是早恋，因周岩另有男友，陶汝坤才做出将其毁容一事。但当事人周岩却表示，两人因为学习关系，关系比普通同学近一点，但自己未曾答应过陶某的追求。

　　帖子上还写道周家曾向陶家索要1000万的赔偿，后来又降到280万元外加一套住房。对此，被毁容少女的家人称网帖所述不实，仅提出过280万的赔偿。

　　《新安晚报》供稿