■直评 坦诚开放才可能寻求共识

　　尽管所有的争论并不会因这一次开放而平息，但“开放日”还是为真实还原“活熊取胆”生产过程提供了一次难得的公开机会和表达平台。观点依然对立，争论依然激烈，报道各有不同，但这仍然是一个值得期待的方向——当出现质疑和争论时，解决的最好办法不是静默或是对立，而是平等直面、置之公众，在开放之中求得归于真实、归于真理的路径。

　　中医药事业历史上曾数次遭遇被人提出“取代”甚至“消灭”的论断，中医药发展境况已经出现大面积萎缩：专业从事中医者大量减少；中药秘方不断流失；中药材资源市场屡屡受限……

　　“放不开”，表现在政策与制度设计上。既然生产合法合规，为何不闻官方“正名”？中医药完全可以、也应该能“理直气壮”。正是因为我们独特的中医药体系，当非典这样重大突发疫情肆虐时，我们也拥有了为13亿中国人健康保障多一份自主选择的底气和能力。

　　“放不开”，反映在教育和传播上。中医西医本无谁优谁劣之分，中医甚至还被视为中国“软实力”标志之一。中医药本身及其产品能否被人工化学合成取代，按说不该成争议焦点，现在却成了普及常识。

　　“放不开”，体现在心态与观念上。中医药产业在中国的巨大市场与潜力，从来都是西方医药企业界竞争和紧盯的目标。是利益竞争，战场就从来不止在正面。用“静默”与“神秘”维护利益，只能在不明不白中屡屡败退。

　　也因为“放不开”，在动物福利和保护最新话题中，我们始终没有建立起恒定的话语体系和道德标准。正因此，我们既要为归真堂面对质疑举办“开放日”的这种做法给予鼓励，也必须为那些面对不透明、不开放的大环境，发出质疑问责的组织和人士叫好。

　　摘编自《人民日报》2月24日文/赵鹏