□邓海建

　　针对房地产及其延伸行业的“遇冷”，对于正在找工作的大学毕业生会否产生影响的疑问，浙江省人力资源和社会保障厅厅长乐益民2月25日表示，房地产不景气对大学生就业影响不大，真正影响的是原本在工地从事建筑业的“农民工”。(2月26日新华网报道)

　　滞销的楼市，必然带来惨淡的建工市场。但是，没有宏观经济的增长，就没有民生就业的向暖。就业问题的纾解，其实还有更微观的账单需要计算。就业岗位的兑现，最终是要由企业来承担。中国的诸多企业尚处在成长孵化期，也许严苛的楼市调控政策会“误伤”部分就业能力，但如果能让数量最为庞大的中小企业轻装上阵，成长成熟起来，这部分的就业损耗完全可以被强大的就业能力所抵消。换句话说，对实体经济好一点，对中小企业呵护一点，楼市调控给农民工等带来的沉没成本，完全可以在新的就业需求中化解。

　　楼市调控稍稍进入“深水区”，压力传递效应就会在诸多层面逐一显现。国家统计局2月18日发布的数据显示，今年1月，70个大中城市新建商品住宅价格环比全面止涨，其中，价格下降的城市有48个，持平的城市有22个。土地财政的“瘦身”、关联产业的萎靡……必会让有些人（特别是一些官员）以民生的姿态出来指桑骂槐、含沙射影。比如，力挺楼市，何必拿农民工就业“说事”。