□ 刘 鹏

　　2011年9月17日，安徽一名17岁少年陶汝坤因追求16岁少女周岩不成，一边不停喊“去死吧”，一边用打火机油将其烧成重伤。周岩的母亲李聪在论坛微博中说，悲剧发生之后，由于生理和心理的双重打击，周岩接近精神失常。他们希望案件能够尽快进入司法程序，还孩子一个公道，并让孩子获得应有的治疗费用。(2月25日安徽卫视)

　　在“少女遭毁容案”中，有几个焦点性问题，是人们关注之处，也是社会公众焦虑之处:

　　一是焦虑陶汝坤的“暴力”。陶汝坤只有17岁，按说涉世不深，为何在少男少女交往中如此崇尚暴力，是谁让他选择了这样的“解决方式”?虽然说17岁开始追求女孩，有点不妥，却不足为奇。那么奇怪的是，追求少女不成，何至于将其烧成重伤，造成毁容?从“闯入受害人家里”施暴、“事先准备好的打火机油”等行为和情况来看，陶汝坤的事前预谋性很明显，那么是什么让一个17岁的少年如此疯狂，如此失去人性?少年冲动、懵懂的感情无知之外，是否有教育的失职，成长环境的影响，甚至故意娇纵的原因?

　　更值得注意的是，受害者的父母说:“案件没发生之前，我们多次联系陶汝坤的父母，让他们管管儿子，不要骚扰我们家庭，甚至磕头请求陶汝坤放过我女儿，但都不起作用。”

　　二是焦虑为何事件没有得到及时处理。按说，此事发生于去年9月，早就该得到解决，为何迟迟未得到解决。直到事件发生后5个多月，周岩的母亲2月24日晚七点在论坛微博上发帖披露“陶某的父母以不支付医疗费为要挟，要求他们同意将陶某取保候审”后，此事方进入公众视野。

　　三是焦虑陶汝坤的家庭背景会不会影响事件进入司法程序，并得到公正处理。“少女遭毁容案”中，施暴者父亲是当地审计局办公室主任的身份，母亲是安徽省合肥市规划局某处处长，无疑让公众有一分担忧，即受施暴一方能否得到公正对待。单纯从案件本身来看，这是一起因恋爱不成而报复的故意伤害事件。因为事实确凿、案情简单明了，按照一般的司法程序，案件恐怕早已经进入了诉讼阶段，而被害人的医疗费用等问题，也已经有了落实。然而事实上，此案发生5个多月了，却没有进入司法程序。是什么原因造成了目前这种状况，这成为最让人纠结与焦灼的问题。

　　法律正义与社会公平是社会的底线，是不容伤害的。而在“少女遭毁容案”中，我们却看到事件处理比较拖延的事实。而挽回与挽救之法，除了迅速、公正、公平还原案情，依法办案，维护公道，别无他法。