“反对”的力量

　　都市早茶

　　说起明君贤相的组合，应该大多数人都会想到唐太宗李世民和魏征这对人儿来。不过， 若是要追问一句，李世民那辈子最想杀掉的人是谁？答案是非魏征莫属。试举一例，说李世民玩个鸟，偏偏被魏征看见，李世民怕这个家伙唠叨，就藏在怀里，满心想着等姓魏的走了之后，可以继续把玩，只是魏征偏偏轴的很，偏不走，于是鸟死帝悲，你说这魏征坏不坏？要不是有些贵人相助，力劝李世民这个理性控制力尚属上乘的人物，一个魏征，根本不够，李世民非得多克隆几个，多杀几次，才解气。

　　历史已经飘走了，可是总得从历史里面扒拉出点道理来，才能为我所用。李世民之所以能够成为中国历史上出了名的好皇帝，有着魏征这样的反对的力量，是一个重要的原因。

　　那么，“反对”究竟是什么？为什么“兼听则明，偏听则暗”？科学家们很爱做实验，于是他们也对“反对”的真正作用进行了实验。他们找来一些人，让这些被试者就一个有着明确答案的问题进行讨论，结果很惊讶，那些看似一团和气、全体一致的讨论，得出的结果距离答案很可能差得很远，而那些各有各的意见、表面上很喧嚣的讨论，居然距离正确答案越来越近。

　　于是，科学家们恍然大悟，所谓“反对”其实并不是一种冲突，而更多的是一种防止偏执和错误的有力保证。

　　而放至如今的互联网时代，意见纷呈，众说纷纭，但是当大多数人都希望能够更好地解决一个问题时，即使各自水平参差不齐，而最终的主流答案，也往往是能够带来更好结果的选项。这，其实就是互联的精髓所在。

　　所以，我们在讨论方韩之争的时候，才会发现，正是有了一种反对力量的存在，那个如日中天的韩先生才会努力扮演出一种公知的形象，如果没有制约，那么这个拥有强大话语权的人物，只有一件事可以做了，那就是滥权！

　　（作者新浪微博：@京沪穗三禅李钢）