教授否认泼尿和砸招牌并称招牌存安全隐患

　　在帖子中，发帖人详细列明了几次被“报复”的经过：

　　去年11月15日和16日，两次用黑油喷黑其招牌。甚至还在凌晨直接倒尿到一楼的店铺；

　　11月25日凌晨3:07，发帖人称该教授“从二楼的家下来到我的店面前观察我的招牌，3:09在路边抱起一块石头往自家楼上直接到达8楼天台顶，3:15在天台顶用石头向我招牌砸下，我的招牌以及LED显示屏全部砸毁。”

　　本报讯 （记者张涨）楼上楼下起冲突，还发生了倒尿、半夜砸招牌这样的囧事？昨日，佛山多个论坛都出现了一则帖子，发帖人林先生声称因其位于一楼的店铺招牌挂到二楼外墙，便与楼上住户产生了争执。林先生称，在协商未果后，他的店铺便出现了半夜被石头砸穿招牌甚至被泼尿这样的事情，矛头直指住在楼上的那名教授。

　　不过，昨日该教授对记者回应称，帖子内容不实，自己并未做出报复行为，反而是楼下的招牌给他带来了很多困扰。

　　网帖：

　　招牌被泼三次尿

　　昨日下午，佛山多个论坛上都同时出现了一则名为《教授身份流氓行为》的帖子，声称佛科院某教授的“行为极端卑鄙”。记者看到，发帖人称，在佛科院某院系任教的一名教授“以我店铺招牌挂到他家二楼外墙为由，向我索要每月3000元人民币，给我以理驳回。”帖中称，此后该教授“恼羞成怒地使出他的流氓行为。”发帖人称，该名教授先后三次倒尿下来。

　　发生了这一系列事件之后，发帖人自称多次以口头和书面形式向佛山科技学院反映都没得到回复。而在发帖前一日，发帖人又一次到学校求助，校方回答称“该事情是在校外发生的，我们学校没办法处理”。因此，他不得不发帖，并求助媒体。该帖在各大论坛上都成为热帖，浏览量已达数千次。

　　回应：

　　否认泼尿砸招牌

　　网帖中所说的究竟是否属实？昨日下午记者多方辗转，联系上了帖中所指的“二楼住户”。在采访中，他对记者确认了自己确实是佛科院的教授，但对于帖中所说的冲突细节，却予以否认。“其实这个事情在几年前就已开始了，”该教授称，他住在弼唐西街一居民楼二楼，一楼则是一售卖手机卡的小店，“两三年前他们就开始在店铺上方做了很大一块招牌，就在我的窗户下方，几乎搭起来一块小平台。”该教授表示，自己曾与店主沟通多次，但均未达成一致。

　　“一来那个广告已经占住我的外墙，但是未经我允许，是违章建筑。二来伸出来的平台成为一个垃圾台，很影响我房子的卫生和景观，三是可能造成不安全的因素，小偷可以站在那个平台上，进入我的房子。”

　　至于网帖中说到的砸招牌、倒尿等情节，他都一一否认，“我完全不知道是怎么回事。”以倒尿为例，他认为可能是广告延伸出来的平台上积了垃圾，因此他倒水清扫所致。“其实这件事无论是我们院系的领导，还是公安等部门都已经介入，但一直没有彻底解决。”

　　视频：

　　显示被砸难确定是谁

　　在询问过该教授之后，记者也在弼塘西街实地看到了帖中所说的店铺招牌，位于居民楼一楼天花板位置，但向外扩展了一部分。同时，广告面板上还有明显的污渍。

　　“这就是他用黑油喷成的，”楼下店铺的店主林先生对记者表示，他就是发帖人，“帖子里面说的都是事实。2007年我租下这个店面做生意后，就做了这个招牌，但直到2011年5月，楼上的教授才告诉我要拆掉。”林先生称，当时他曾提出支付500元一次性补偿给对方，但被其拒绝，“他提出了每个月给他3000元广告费，我觉得太贵了，没有答应。”协商不成后，从5月至11月，便接连出现了黑油喷招牌、石块砸穿招牌以及“泼尿”等怪事。

　　在采访中，他还出示了一段监控视频，为去年11月25日凌晨，他店里招牌被砸烂的经过。“我当时报了警，也出示了视频，但由于是凌晨，摄像头不能很清楚地拍到那个男子的脸，警方认为证据不足。但这栋楼除了他以外，没有任何人对我的招牌有过意见。”

　　焦点：

　　店铺招牌是否违建？

　　林先生店铺的招牌是否属于违建？对此，林先生说，他的招牌只是放在自己实体店上方，并不是户外广告。但他承认，设招牌时并未经过相关部门的审批。

　　“整条弼塘西街的店铺都是这样的，算是潜规则。”林先生称，目前执法部门已介入调查，该招牌是否违规还未有定论，“但就算要拆，也该通过法律途径来解决。不能他自己说了算。”