权威不是真相真相需要证据

　　“别说什么洗澡了，现在能够保证喝水、煮饭都很不容易了。”云南大旱牵动亿万网民的心。关于云南部分地区“三年连旱”的原因，尽管有部门发布了“土壤底墒差和大气环流异常”的权威解释，但网上各种猜测的版本仍然被频繁“转发”。

　　据记者了解，除了“土壤底墒差和大气环流异常”解释外，网上至少还有四五种说法，有说是发射防雹弹造成的，有说是野蛮开采矿产造成的，有说是大量种植桉树造成的，还有说是建设小水电站造成的……看看官方解释，再对比网友的猜测，记者认为众说纷纭的根源是官方解释过于“骨感”，只强调是“土壤底墒差和大气环流异常”，不解释为什么不是防雹弹、速生桉、小水电。比如：土壤底墒差到什么程度，是什么原因？大气环流异常到什么程度，是什么原因？这些年发射了多少防雹弹、栽种了多少速生桉、建了多少小水电站？对气候产生了多大影响？这些内容都不说，只有结论，没有支撑结论的解释和证据，难怪网民不信。

　　俗话说谣言止于真相，但正如网民所说，“权威”代表不了真相，真相需要的是扎扎实实的证据。云南旱情仍在发展，各种猜测满天飞，不仅干扰抗旱工作，也影响人心稳定。希望权威部门放下架子，针对疑虑做好有效回应，就“三年连旱”的真相做明明白白的“安民告示”。新华社记者娄辰（据新华社北京2月28日电）