全国政协委员、香港广东社团总会会长马介璋：

　　“36条”每个细节都可落到实处

　　■ 深圳特区报记者 谭德波

　　1985年就来深投资，至今已27个年头，马介璋无疑是深圳飞速发展的一位见证人。马介璋表示，香港回归已15年，经济发展模式基本沿袭了回归之前的模式，在“一国两制”方针的正确指导下，凭着港人艰苦奋斗的精神，香港才有今天的繁荣稳定。今后，香港还应当从“36条”中寻求更多机遇，与深圳加强合作，实现新一轮发展。

　　马介璋表示，深圳的全方位飞速发展有目共睹，这些都离不开深圳人自身的努力。改革开放30多年，国家对深圳大力支持，同时，因毗邻香港，香港许多创新的概念，其产业化均在深圳得以实施，实现了港深的合作共赢。马介璋说，深圳与香港的发展是唇齿相依，密不可分的。过去强调“优势互补”，今后港深仍要重视“优势互补”。

　　马介璋表示，李克强副总理访港，提出了36条支持香港经济社会发展的政策措施，“十二五”规划也将香港长期的繁荣稳定列入其中。香港想做得更好，就需要从这“36条”中寻求更多的机遇，不能过分依赖过去的发展模式。同样，深圳也应当与香港一起参与“36条”的实施，如何携手合作以求锦上添花，是港深都必须积极探索的。

　　马介璋表示，深化粤港合作，进一步说就是深化深港合作。前海地区是深圳目前最大未开发区域，是深港共建国际大都会的启动区。从地理位置上讲，前海与香港一海之隔，具备天然的突出区位优势。前海地区的规划与建设意义重大，在深圳城市转型和产业升级的背景下，既是体现高效率的一个试验田，在区域合作上也具有示范意义，同时，它还能全方位体现深港合作，既是珠三角临近香港的端点，也是香港高端服务业向内地市场拓展的起点，发挥着深圳走向世界和香港辐射内地的“双跳板”作用。

　　“每一条政策、每一个细节都可以具体落到实处。”马介璋表示，在前海合作区的建设中，深圳与香港都应该抓准方向，应当思考将以什么样的模式进行合作，香港将以什么身份或地位来帮助深圳开发建设此处？只有如此才能真正意义上发挥深港合作的作用，才能共同促进两地经济繁荣发展，实现互利共赢。

　　香港理工大学公共政策研究所所长陈文鸿：

　　深圳与香港的定位分工面临挑战

　　■ 深圳特区报记者 王晓晴

　　对香港理工大学公共政策研究所所长陈文鸿而言，仅仅在座谈会上谈“36条”是远远不够的。一直以来，他都非常关注香港与珠三角地区的融合发展，他关心的是香港服务业如何与内地开放合作，香港如何更快速地融入珠三角区域。在接受记者采访时，他说：“香港与深圳今后如何定位和分工是需要考虑的，深港同城化还面临诸多挑战，这是需要两地持续努力的。”

　　采访时，陈文鸿总爱向记者提问题。他分析“36条”，认为大多内容是讲贸易服务，因为服务方面的开放对香港很重要。这时，他抛出个问题：“至2015年，内地服务开放，那你说是单方面，还是双方面？是内地开放给香港，还是香港开放给内地？”还未等记者作答，他接着说道：“我认为主要还是以单方面为主，不能够全部开放。”

　　陈文鸿一直关注前海的发展。他认为，从市场和经济的角度看，前海拥有发展物流和金融贸易服务等产业的良好机遇，但同时面临区域竞争激烈、交通等基础设施有待完善等因素制约。由前海看深港合作，他考虑的是：“香港跟珠三角实现一体化发展，这是个大问题，现在看前海，有很多新的政策和规划，其目的都是实现一体化，这一点做得很好，香港需要做一些事情，加快实现与深圳的同城化。”

　　当然，深港同城化的道路并不会太容易。“香港和深圳今后怎么定位和分工是很大的挑战，同城化无疑会给深港带来好处，对深圳乃至珠三角，香港的加入可以把国际化带进来，但同时也存在许多难题，怎么把挑战转变为机会，这是我们需要做的。”陈文鸿预计，香港作为大城市，与珠三角融合后肯定会变得非常有竞争力，发展会很快。“广州的发展跟深圳不一样，香港要考虑如何与广州分工，与深圳，则是同城化。”

　　对于“36条”在香港的影响，陈文鸿说：“‘36条’在香港宣传不够，这不是‘36条’好不好的问题，我们还没有长期讨论‘36条’，不是说落地就可以落地，这不是个简单的问题。”

　　本版摄影：深圳特区报见习记者 何龙

　　全国人大代表、香港太平绅士刘佩琼：

　　港深合作应带动珠三角发展

　　■ 深圳特区报记者 谭德波

　　在昨日的座谈会上，记者就如何利用好“36条”进一步深化港深合作采访了刘佩琼女士。刘佩琼认为，港深在经济结构上各有特色，具有很好的合作前景。但港深合作还需解决经贸领域的一些具体的“分割”问题，建立和国际接轨的相关制度，最终实现真正的一体化。

　　刘佩琼说，深圳已是ＧＤＰ突破万亿的大都市，有望很快赶上香港。深圳有自己独有的优势，面积比香港大得多，而且产业结构比较多元，有很强大的第二产业，包括高端服务业在内的第三产业在国内名列前茅。香港经济结构以第三产业为主，贸易和贸易服务提供ＧＤＰ超过50％，金融业则接近20％。香港现在的发展偏重于服务业，制造业式微，但近年来，自由行带动了整个香港的零售业和酒店餐饮业。目前，香港60％左右游客来自内地，可见香港的繁荣和内地密切相关。现在国家送来“36条”，这更加值得仔细研究。未来，香港和深圳应在经济上有更大融合，起到带动整个珠江三角洲发展的作用。

　　在经贸合作方面，刘佩琼建议，香港和深圳应联合在一起，变成经贸领域的大区域合作。深圳毗邻香港，在改革开放过程中，对国内企业走向世界起着很大作用。具体而言，比如可以将深圳作为中间点，在香港也设立企业，通过上市或者其他方式，在香港实现和世界市场的对接，这是一个非常好的发展路径。

　　在行业合作上，刘佩琼建议，目前自由行人数已达2000多万，但港深旅游合作还不理想，主要是模式不对。香港旅行社不能自己招内地游客，要经过内地机构，比如深圳一些机构，因此出现很多问题。中国旅游资源丰富，但旅游业发展比不上旅游资源。深圳和内地可以尝试把香港旅游体制学过来，通过开放合作来改善。一些具体服务也不够深化。如香港人自驾游去桂林，手续麻烦。再比如说保险，内地保险行业和香港同业的合作还不够，很多复杂情况保不了。因此，港深合作还需要解决这种“分割”问题，建立和国际接轨的制度，最终实现真正的一体化。

　　全国政协委员、香港大寰（集团）有限公司主席施展熊：

　　ＧＤＰ不能成为深港发展最高标准

　　■ 深圳特区报记者王晓晴

　　此次来深圳参加落实“36条”推进两地深入合作座谈会，施展熊非常高兴，他说：“《香港商报》编写的《36条与香港》这本书是对李克强副总理访问香港最详细的报道，中央政府提出扶持香港发展36条措施，不断关心香港的经济前途，这必然影响到粤港、深港互动和规划。”

　　在新的经济形势下，深港将面临更多挑战。施展熊说：“深港在许多地方犹如兄弟登山，创出各自的格局。但是，深港面对外债压力，周边竞争压力上升，自身产业有待提升，面临转型的危机，所以两地必须要保持某些相对的优势，否则两个特区都会自我贬值。”

　　施展熊预计，深圳经济超过香港是10年之内的事情。不过，他观点鲜明地提出：“ＧＤＰ不应该是深港两地追求的最高标准，深圳必须要以更广阔的视野来权衡。1992年我向深圳市政府提交过香港的看法报告，双重标准限制一定是深化两地发展最大的障碍。”据他介绍，香港政府报告当中也会提到ＧＤＰ，但是香港不太重视ＧＤＰ，市民更不会接受政府以ＧＤＰ作为施政的指标。“两者差异说明什么呢？作为一个社会，ＧＤＰ固然重要，但不能变成社会的单向共识。因为ＧＤＰ不增长的时候，社会真正核心价值才能承受风险，这不是靠经济增长来维持的，从这个角度来看，国内ＧＤＰ唯上发展阶段，已到了必须平衡的时候。”

　　施展熊建议，深港不能把合作的眼光仅仅集中在经济环节上。他说：“要打破过去的习惯，切不可忽视共同建设软实力新的方向。深圳经过30多年的发展，对自身的利弊清楚不过了。如果要依靠老路，重作全国领头羊，我认为这个已经不是容易做到的事情。我觉得，深港在推动两地社会道德法制精神、公平正义、文明价值等方面的合作，存在很大的空间。软实力建设应该成为两地发展的平台，迈出社会发展的共同步伐。”