最重要的问题，不是被“伪装”所欺的教训，而是并不高明的伪装术能够轻易“蒙人”，并大行其道。

　　湘潭市原副市长朱少中利用职务便利多次收受贿赂200余万元；滥用职权，造成国家损失871万余元。而此前，其口碑一直不错，在公开场合始终保持着清廉、干练、上进的正面形象。(2月28日《检察日报》)

　　“装”或叫“伪装”，其实是人本性的一种，不论小孩子，还是成年人，很多时候都在“装”，很多事情上都需要“装”。贪官伪装清廉，既不稀奇也不值得渲染。值得揣摩的是，“朱少中们”长期贪腐而又长期潜伏，究竟该功归于“伪装术”之高，还是我们的防人之术不够先进？

　　以朱少中来说，要我看“伪装术”水平很一般。朱少中的父亲去世，他在灵堂前立了一块牌子，上写“拒收礼金”。但检方的指控材料显示，朱60多次的受贿大都是在各种节假日、过生日及他家办婚丧事宜期间收下的。我们可以说他说一套做一套，然而“说一套做一套”的人和事太平常了，因为一块“贞节牌坊”，就能随便把人蒙过去，反正我是不信。

　　说贪官伪装清官，蒙过了很多人，这要看咋说了——究竟都蒙过了谁？究竟能蒙过谁？“拒收礼金”的牌子，很多人其实是不信的，否则就无法解释其包括“婚丧事宜”期间的60多次受贿；而所谓“口碑一直不错”，会是哪些人、什么层面的“口碑”，也值得玩味。最重要的问题，不是被“伪装”所欺的教训，而是并不高明的伪装术能够轻易“蒙人”，并大行其道。（马涤明）