本报讯 据美国科学在线报道，美国加州大学伯克利分校的一项研究显示，在现实生活中，上流社会有着更多的“下流”心理。

　　一直以来，研究人性的观察者们都在思考不同阶级之间是否存在道德鸿沟:一方面，拥有较少资源、前途较为渺茫的人可能会为了上位而不择手段；但另一方面，财富、独立和自由使富人生活在自己的圈子里，这种情况可能会加重他们以自我为中心的意识，变得更为自私。

　　为了验证不诚实的行为是否与社会地位相关这一问题，加州大学伯克利分校心理学教授保罗·皮夫和同事们展开一系列测试。研究发现特权阶层更容易产生不诚实行为。

　　其中之一是让受调查者进行在线赢取礼品券的游戏。这项测试结果显示，上流社会的玩家更倾向于用作弊的手段来赢得游戏。

　　另一项测验表明，那些受到误导、认为自己处于更高社会地位的人也会做出不道德的行为。在这项测试中，受调查者先要拿自己同社会最顶层和最底层的人做比较，然后再把一罐糖果送给附近实验室的孩子。结果显示，那些高估自己所属阶层的人从糖果罐中取走的糖果数量，是真正上流阶层成员的两倍。

　　第三项测试是要求受调查者列出贪婪所带来的好处。同上一项实验一样，社会阶层较低的受调查者在受到研究人员的引导之后，对于贪婪的态度出现转变，开始变得与那些富有阶层一样更倾向于不诚实。

　　在第四项测试中，研究人员把测试地点安排在旧金山港湾区一个繁忙的十字路口，看看不同阶层的司机是否会同行人抢道。研究小组让一些人假扮成人行横道上的“行人”，让他们在来往车辆有机会停车的时候走上人行横道。结果显示，那些豪车司机违反加州法律规定、同行人抢道的次数是驾驶破旧汽车司机的3倍。

　　更有趣的是，在驾驶丰田普锐斯混合动力车的车主中，有1/3的人都违反了加州交通法规，同行人抢道，使混合动力车成为“最不道德驾驶”的汽车种类。对此，皮夫戏谑地说:“混合动力车的司机们可能认为他们在拯救地球，于是就在其他方面表现得不太道德。”

　　皮夫指出，这项研究可能对收入不均这个热议话题做出了明确阐述。“我们的发现表明，如果不对自我利益的追求加以限制的话，它将导致一个恶性循环:即自私在使人道德沦丧的同时提高了人们的地位，而地位的提升则会带来更多的不道德行为和不均等现象。”(《中国日报》供稿)