□ 本报记者肖 芳

　　本报通讯员 周文鹏

　　年过五旬的执行法官潘志刚，奔波五年，终于在不久前将一起执行“死案”妥善执结。此案标的额2400余万元，牵扯一家上市企业数百名职工的饭碗和社会保险，双方当事人为此经常去上访，甚至群体性上访，是一起名副其实的执行“老大难”案件。

　　剑拔弩张，双方接连上访

　　这起“老大难”案件，是申请执行人张倩(化名)与被执行人济南锦台(化名)集团股份有限公司返还投资款纠纷案件，执行标的2400余万元，2006年立案，由济南市中级人民法院执行一庭法官潘志刚承办。

　　被执行人锦台公司是济南市有名的特困企业。由于经营不善，该公司拖欠近百名职工的工资和社会保险达数年之久。据潘志刚介绍，当时公司账面上几乎没有什么流动资金，除了生产车间和相关的机器设备之外，只有一处对外出租的商业房产。经评估，这处商业房产价值在800余万元，公司厂房设备价值约2000万元。公司的所有资产，刚好与负债持平。

　　当时，摆在潘志刚面前的有两条路:一是将锦台公司厂房设备查封拍卖，在最短时间内执结该案，“这是最便捷、最省事的一种执行方案，但公司职工今后的生活就彻底没了着落”；二是“放水养鱼”，仅拍卖该公司的商业房产，偿还部分债务，等到企业经营发展有了起色再逐步归还剩余债务。第二个方案既能保全企业，又能确保几百名职工今后的生活有着落。但是申请执行人能不能接受，潘志刚心里没有底。

　　不出意料，第二个方案一提出来就遭到了张倩的强烈反对:“公司现在经营状况这么差，谁能保证扭亏为盈?如果继续亏下去，我的钱去哪里要去?”她要求潘志刚尽快拍卖公司的厂房设备。

　　恰在此时，锦台公司内部也出现了问题。听说商业地产要被法院查封拍卖，公司内部人心惶惶。很多职工认为，公司一旦被拍卖，自己就拿不到拖欠的工资和保险，今后的生活就没了着落。因此，他们多次到市政府群体性上访，阻碍案件执行，致使查封的房产长期得不到处置。

　　眼瞅着日子一天天过去，查封的商业房产却无法拍卖，张倩着急了。她多次到山东省高级人民法院、济南市人大等部门上访，要求法院采取强制措施拍卖房产偿清欠款。

　　苦口婆心，法官促成和解

　　为了早日执结这个“老大难”案件，潘志刚在深入调查的基础上，顶住压力，耐心细致地对双方开展工作。

　　潘志刚首先来到锦台公司，与负责人进行了深入交流。“公司欠的两千多万，一年光利息是多少钱?这么大的债务久拖不决，公司怎么发展?工资和保险发不出来，怎么聚拢人心?”这一连串质疑，让该负责人无言以对。潘志刚还耐心向职工们解释，公司房产已经被查封，早晚要进行处置，拖延执行只会使债权利息不断增大，更加有损公司和职工的利益。

　　此后，潘志刚又找到了张倩，说明锦台公司的实际情况，希望她接受自己的方案。“这公司是上市公司，产品很畅销，只是经营出了问题，一旦改善，还是很有前途的。”潘志刚拿出了一叠叠调查数据、公司报表和专家的分析报告，苦口婆心地给张倩做工作。

　　功夫不负有心人。在潘志刚的不懈努力下，剑拔弩张的当事人终于平静了下来。双方同意坐下来，一起协商解决。在潘志刚的协调下，双方达成了一致意见:同意拍卖锦台公司商业房产，申请执行人在房产拍卖后，拿出部分拍卖款返还给被执行人，用于解决拖欠公司职工的工资和保险。

　　“这样既可以稳定职工的情绪，还能提高职工的工作积极性，上下同心，让公司早日走出困境。”潘志刚表示。

　　一波三折，“死结”终被打开

　　2011年底，锦台公司商业房产拍卖会如期举行。然而，正当拍卖如火如荼进行，买家争相竞价的时候，现场却来了20多名不速之客。他们自称是锦台公司职工，情绪激动，大声叫嚷，阻止拍卖会的正常进行。

　　出于慎重起见，济南中院暂时中止了拍卖，立即联系锦台公司，对这批人的身份进行核实。公司表示，这20多人并不是公司职工。为了弄清这些人的真实身份，潘志刚又连夜进行了调查。最终查明，他们均是锦台公司原来的职工，因违纪等原因早已被公司开除。从法律上讲，这些被开除员工的行为，并不能代表锦台公司。

　　紧接着，潘志刚又找到了这部分原职工，清楚地讲明法律关系，使他们认识到自己行为的违法性。他们最终表示不再阻碍拍卖。在排除不法妨碍后，执行局决定重新进行拍卖。在制定了周密预案，确保拍卖能够正常进行之后，拍卖会再次举行。经过几轮激烈竞拍，锦台公司的商业地产最终以高价拍出。此后，双方当事人履行了之前达成的和解协议。张倩主动拿出了部分拍卖款，让锦台公司为职工补发了工资，缴纳了拖欠三年的社会保险。

　　随着拖欠工资和社会保险问题的解决，锦台公司职工的积极性大大提高，生产经营状况迅速好转，公司股票也随之上涨。目前，锦台公司正按照原定还款计划，按期归还剩余欠款。