近日湖南省湘潭市政府在《湘潭日报》以及湘潭市政府门户网站上公布了36个市直部门共508名领导干部联系方式的短短半天后，当地一些网站竟迅速删除了相关信息，结果引起了广泛的社会质疑。据称是因为相关部门担心外地不相干的人看到了，乱打干部电话。（2月29日 《法制日报》）

　　当下，不少地方都在“试水”公布领导联系方式的做法。虽然不乏诟病之声，但在官员财产公开难以一蹴而就的情况下，公布联系方式仍不失为一种向“阳光政府”过渡的积极尝试。

　　湘潭市“早上公布，晚上删除”的做法则委实吊诡。既然已经在本地党报上用了整整五个版登出500多名领导的联系方式，甚至连分管职务、办公地点也一并附上，可见是花了不少气力的。这本值得赞赏，但对“报纸”和“网站”的区别对待，则硬给一桩“向善”的事涂上了“神经兮兮”的颜色，让人大跌眼镜。

　　而且，不在网上公布的理由也颇让人费解。说是，“在报纸上搞搞就算了，别在网上公布，怕不相干的人看到了，乱打干部电话”。既是叫“公布”，当是传得愈广愈远愈好，如何又冒出个“怕人乱打”的杞人之忧？众所周知，《湘潭日报》是尚未在市场上公开发售的党报，订阅的多是下面的党政机关或企事业单位，一般市民不能在报摊上买到。这就极大限制了领导电联的“传播度”，转了一圈到头来还是只有少数“机关大院里的人”知道，达不到官民零距离沟通的目的。

　　显然，这个时候如果将“联系方式”同步上网，便能有效克服上述缺陷，无论何地何时人们都能轻松便捷地获取那些信息。另一方面，这也相当于将官员置于更多市民的视野之下，形成一股无形的监督力量。

　　至于说，担心“不相干的人乱打干部电话”无非是怕骚扰、怕麻烦的托辞，没有谁能保证每一个来电都是“相干的人”打来的，更无法保证这个来电字字句句都说“正事”。同理，官员公布电话，来电不可能都出自通讯录上那些“耳熟能详”的名字，肯定是陌生号码居多。如果“怕不相干的人乱打”也能成为一种理由的话，不如干脆别公布了，或者看到陌生号码一律挂断。

　　湘潭市的欲说还休、忸怩作态，反衬出一些地方政府对将自己晒在阳光之下还缺乏足够的勇气，对网络时代的民意反馈机制心理上还未“脱敏”。说穿了，是“官本位”在作祟，潜意识里还是觉得自己堂堂领导，电话岂能被随便打。

　　可见，将官员的电联写在纸上，公布出来也许并不难，难的是在意识上将自己摆到“为民众服务的公仆”位置上。若连这层起码的“心理障碍”都不能跨越，还谈何更深入全面地公布公开政府和官员的信息，去建立阳光政府呢？（王艳春）