跳转到正文内容

康有为故居也要被“危房拆迁”?

http://www.sina.com.cn  2012年03月08日04:10  舜网-济南时报 微博

  3月6日,许钦松来到康有为故居,看到残破景象后叹息不已。

  梁林故居被“维修性拆除”风波未平,康有为故居又传出“险情”——— 3月5日下午,有网友发微博称,北京市文物保护单位、康有为故居“七树堂”已经破败不堪,而且面临被拆迁重建的风险。一时间,正参加全国两会的多位全国政协委员担忧不已,在开会间隙直奔现场查看,结果让他们更加忧心……【现场】

  垃圾遍布杂草丛生

  3月6日,听到记者转达的这一消息,全国政协委员、中国美协副主席许钦松直言:“我很不安!会议结束后马上去现场看看!”当天中午,小组讨论一结束,许钦松大步走出会场,顾不上吃饭,和记者一起直奔康有为故居。

  的士进入一片胡同区,周围一片废墟,许多房子拆了大半,有的屋梁还在。左拐右拐,终于到了目的地,却是靠那块“康有为故居”的牌子才认出来。只见大门破败,屋顶杂草丛生,一片枯黄。

  据介绍,院子里曾住了100户左右的人家,现在有一半已经搬走了。

  院子里到处贴着“关于加快推进大吉危改项目拆迁工作再致居民一封信”,信上写明,自“加快推进大吉危改项目拆迁工作”以来执行的大吉危改拆迁各项政策,是按照新西城区发展规划,重点推进“广安产业园区”建设,在西城区重大项目指挥部统一协调、指导下制定并实施的。“尽早搬迁,尽早受益。”落款为“北京中信房地产有限公司”,落款时间为2011年12月22日。

  【担忧】

  被“危房改造”拆迁

  康有为故居的现状牵动了不少全国政协委员的心。

  3月6日下午,记者采访了全国政协委员、故宫博物院研究室主任余辉。余辉一听,非常着急,恨不得马上前去现场。“应该派两名武警守在那里,以保安全。”

  余辉告诉记者,这里早在1984年就成为文物保护单位了,可不知为何到如今仍如此破败不堪。“康有为故居应该是对外开放的,人家不敢去拆一个正在开放的、为社会服务的历史名人的故居。但如果变成危房,就有可能被人作为拆迁的理由,危房改造嘛。”看了记者提供的照片,余辉摇头说:“已经是危房了!”

  全国政协委员、中国民协主席冯骥才看了康有为故居现在的图片后,一脸凝重,不时问:“现在还没动吧?”“真要拆吗?”

  国家文物局原局长:

  康有为故居绝对不该拆

  随后,记者连线全国政协委员、国家文物局原局长单霁翔。“它是北京第三批文物保护单位,应该依法保护,这是毫无疑问的。”单霁翔表示,“应该说,没有审批而发生这样的情况,就是违法的。”

  当记者问及以前是否发生过这样的情况:已评上文物保护单位,但还是被拆掉或移动?单霁翔表示发生过。“甚至国保单位也被移动过,比如当年建设水库,在永乐宫,曾被移过;汉中的十三品摩崖石刻,被移过。这都是极罕见的案例。即使是遇到重大的建设工程,如三峡工程,重庆的白鹤梁,蓄水后将淹没在水面42米以下,即使是这样,也没有移它,最后还是在原址建了一个博物馆。”单霁翔说,“康有为故居绝对不应该拆。”

  北京文物局官方微博回复:

  已火速通知巡查和保护

  3月6日上午,北京市文物局官方微博回应康有为故居“告急”事件:“看到此消息,已火速通知西城区文委,按规定进行巡查、了解情况,及时采取有效措施,做好故居的保护工作,确保故居安全。”随后,记者致电西城区文委,一女性工作人员表示要得到西城区委宣传部授权才能接受采访。记者又致电西城区委宣传部,却无人接听。

  记者试图采访“关于加快推进大吉危改项目拆迁工作再致居民一封信”的落款单位北京中信房地产有限公司,未果。

  (据《羊城晚报》)【网友围观】

  有多少故居可供糟蹋?

  3月5日下午,一名为“yang淼”的网友发微博称:“康有为故居‘七树堂’,你看得出来这是文物吗?”图片中,一间清末时期风格的房子破败不堪,好几个窗子已经破碎,门前堆满了各种各样的垃圾。

  很快,凤凰卫视记者闾丘露薇转发了此条微博,并且说:“刚刚去采访,看到一片狼藉,这里会成为二环内的一个地产项目,看了图纸,会变成一个新款的四合院,不知道到时候还有没有康有为的痕迹,或者会不会变成高档会所?”“yi-wen2011”:“参加‘两会’的代表、委员责问一下北京市长:北京到底还有多少四合院以及名人故居可供糟蹋?”

  国家文物局局长———

  “康有为故居不存在要拆的情况”

  3月7日上午,北京国际饭店国际厅内,文艺界别委员的联组讨论会正在进行。

  在联组讨论所有委员都发言结束后,文化部副部长、国家文物局局长励小捷作为列席会议的部委领导第一个发言,与委员互动交流。“在开会之前,我一进国际饭店大堂就碰见了冯骥才委员,他说他今天宁可会都‘不开了’,也要到康有为故居看看。”“我刚才出去与北京市文物局局长联系了一下。康有为故居我问了情况,不存在要拆的情况,还要整体保护。”“梁林故居的拆除是非法拆除,采取了罚款50万元的处罚。罚款50万元,大家是不是认为少了。其实这是因为我们国家的文物保护法,涉及损害文物的罚款最高只能罚款50万元。下一步,我们的文物保护法有了要修订的问题。”“因此刚才大家提到的康有为故居,这个事情我们会尽全力把它盯住。”

  对于励小捷局长的“及时答复”,联组讨论会现场响起了热烈的掌声。

  (据新华社北京3月7日电)

 

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2012 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有